e2eea6db-e300-4a27-af70-b43ee1e95ddd · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrKopijaCivilinÄ byla Nr. 2-1101-129/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-07669-2012-9                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1., 45.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu  2012 m. liepos 9 d.  Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja Bronislava TodesienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei O.
Legislator headnote
AI generatede2eea6db-e300-4a27-af70-b43ee1e95ddd · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l. 10-12) patvirtina, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). MokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b.l.
Full text
Civiline byla NrKopijaCivilinÄ byla Nr. 2-1101-129/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-07669-2012-9                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1., 45.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu  2012 m. liepos 9 d.  Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja Bronislava TodesienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei O.
G. dÄl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo, ir n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovÄ nurodo, jog tiekÄ centralizuotÄ Å¡ilumÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teise priklauso atsakovei. AtsakovÄ nesumokÄjo ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas nuo 2011-07-01 iki 2012-04-30. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2669,55 Lt skolos, 35,47 Lt palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 81,00 Lt žyminio mokesÄio ir 387,05 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
AtsakovÄ, įteikus jai procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per 14 dienų nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, pagal CPK 142 str. 4 d. priimtinas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovÄs pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes.
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l. 10-12) patvirtina, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). MokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b.l.
4) patvirtina, kad atsakovÄ yra skolinga ieÅ¡kovei 2669,55 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir 35,47 Lt palÅ«kanų. Pagal CK Å¡eÅ¡tos knygos XXIII skyriaus nuostatas atsakovei yra taikoma civilinÄ atsakomybÄ, nes Å¡iuo atveju Å¡alis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilÄ iÅ¡ energijos pirkimo-pardavimo sutarties, kuri pagal CK 6.384 str. 1 d. laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Skolininko kaltÄ preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todÄl atsakovÄs pareiga įrodinÄti, kad prievolÄ nebuvo vykdoma ne dÄl jos kaltÄs. Tokių įrodymų atsakovÄ nepateikÄ. Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas konstatuoti, kad ieÅ¡kovÄ pagrįstai reikalauja iÅ¡ atsakovÄs priteisti skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir palÅ«kanas, tai yra bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovÄs reikalavimai bÅ«tų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.
Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 81,00 Lt žyminis mokestis, 381,15 Lt iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ ir 5,90 Lt iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos ir Nekilnojamojo turto registrų iÅ¡raÅ¡us, 5 % palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-06-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 93 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.383-6.391 str., teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), 2669,55 Lt (du tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 55 ct) skolos nuo 2011-07-01 iki 2012-04-30, 35,47 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 47 ct) palÅ«kanų nuo 2011-09-01 iki 2012-05-31, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2012-06-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 81,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 0 ct) žyminio mokesÄio ir 387,05 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 5 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovÄs UAB ,,Vilniaus energijaâ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), naudai.
Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ , sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo.PareiÅ¡kimas dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str.              IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                        (paraÅ¡as)                                                                 Bronislava TodesienÄ Kopija tikra