e2edf910-9f3c-483c-89e5-9ebf18f147ad · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4734-810/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03860-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 113.1.; 117.2.; 118.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. liepos 26 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Editai Petrevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. M., ieÅ¡kovo įstatyminei atstovei K. S.,ieÅ¡kovo atstovui advokatui Zigmui Burbai, atsakovui A. M., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Birutei Brazienei,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

M. ieÅ¡kinį atsakovui A. M. ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo dydžio padidinimo,  n u s t a t ė: 2011-06-09 ieÅ¡kovas A. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė padidinti nepilnamečiui vaikui mokamÄ iÅ¡laikymÄ , iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai. Parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovo A. M. atstovas advokatas Zigmas Burba pranešė, kad Å¡alys susitarė geruoju, todėl prašė patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo, ir civilinę bylÄ nutraukti.IeÅ¡kovo įstatyminė atstovė K.

S. patvirtino, kad Å¡alys susitarė geruoju, prašė patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo, ir civilinę bylÄ nutraukti. Atsakovas A. M. patvirtino, kad Å¡alys susitarė geruoju, prašė patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo ir jo, ir civilinę bylÄ nutraukti.Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Birutė Brazienė neprieÅ¡taravo Å¡alių praÅ¡ymui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 10 p. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 1 d., bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ .

Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.). Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 proc. dydžio byloje mokėtino žyminio mokesčio dalis – 32,00 Lt, ir 6,00 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str., 88 str., 93 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Tilžės g. 61-24, Å iauliai, ir atsakovo A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Krymo g. 38-35, Å iauliai, 2011 m. liepos 26 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: IeÅ¡kovas A. M., jo įstatyminė atstovė K. S. ir atsakovas A. M. susitarė pakeisti 1997 m. gruodžio 10 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu priteistÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. M., gim. 1996 m. lapkričio 19 d., teikiamo kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, dydį.Atsakovas A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1996 m. lapkričio 19 d., Å iaulių m., kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 250,00 Lt (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) vaikui nuo 2011 m. birželio 8 d. iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymo periodinės iÅ¡mokos sumokamos kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 dienos, pinigus pervedant į iÅ¡laikymo tvarkytojos uzufrukto teise - ieÅ¡kovo įstatyminės atstovės K. S., a. k. (duomenys neskelbtini), - atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke.Å alys lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o jų priteisti viena iÅ¡ kitos.

             Civilinę bylÄ 2-4734-810/2011 nutraukti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Krymo g. 38-35, Å iauliai, 32,00 Lt (trisdeÅ¡imt dviejų litų) žyminio mokesčio dalį ir 6,00 Lt (Å¡eÅ¡ių litų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas "Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas: 5660 - žyminis mokestis ir iÅ¡laidos susijusios su bylos nagrinėjimu).

             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Edita Dambrauskienė