e2ec4d7c-60e1-4739-99ab-e357fa059389 · Panevėžio apylinkės teismas

?NUTARTISBylos Nr.T-990-434/2021 Teisminio proceso Nr.1-83-1-00408-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 13 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, probacijos tarnybos atstovei Editai AleksiÅ«nienei, probuojamajam nedalyvaujant, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl probacijos vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajam D.

R.. IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimus, prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė : D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1(duomenys neskelbtini) m., nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2018 m. liepos 5 d. nuosprendžiu pagal LR BK 242 str., subendrinus su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimu 3 m. 11 mėn. 2020-08-24 Vilniaus pataisos namų nutarimu buvo lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus vienerių metų 5 mėnesių 13 dienų laisvės atėmimo bausmės, nustatant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ .

PS teikimu praÅ¡o nutraukti prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , kadangi jis atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino, naujų nusikalstamų veikų bei administracinių nusižengimų nepadarė, nepažeidė probacijos sÄ lygų, nuo 2021-01-29 dirba (duomenys neskelbtini). Jis per tÄ laikÄ gyveno vienas, iÅ¡ pradžių registravosi Užimtumo tarnyboje, dabar dirba, atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ buvo nustatyta žema rizika.

Nuo 2020-12-02 jam buvo nutrauktas intensyvios priežiÅ«ros vykdymas. Prokuroras teikimÄ praÅ¡o tenkinti, nes nuteistasis per tÄ laikÄ jokių teisėtvarkos pažeidimų nepadarė, nepažeidė probacijos sÄ lygų, dirba, todėl teikimas laikytinas pagrįstu, dėl ko praÅ¡o jį tenkinti. Teikimas tenkinamas. Kadangi nuteistasis per lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ Ä¯vykdė jam teismo skirtas pareigas, nėra įtariamas ar kaltinamas dėl naujų nusikalstamų veikų padarymo, nepadarė administracinių nusižengimų, nepažeidė probacijos sÄ lygų, dirba, atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino, kas duoda pagrindo iÅ¡vadai, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl priežiÅ«ros vykdymas jam nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ (LR Probacijos įstatymo 24 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti ir D. R. prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ . Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėja Nida Solovjovienė