e2ea71bf-15ab-4dcf-8891-a52ffd2cc976 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, jog ieÅ¡kovas 1995-01-25 sudarytos sutarties pagrindu tiekia Å¡ilumÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini). AtsakovÄ pateiktas sÄ skaitas apmokÄdavo nereguliariai, dÄl to susidarÄ Ä¯siskolinimas. Už laikotarpį nuo 2010-02-01 iki 2014-09-01 už patalpų Å¡ildymÄ susidarÄ 1 579,98 ⬠skola, už laikotarpį nuo 2012-12-01 iki 2014-09-01 už tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti â 345,04 ⬠skola, ieÅ¡kovas priskaiÄiavo 68,12 ⬠delspinigių. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ atsakovei praneÅ¡ta CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b. l. 30).
Legislator headnote
AI generatede2ea71bf-15ab-4dcf-8891-a52ffd2cc976 · Kauno apylinkÄs teismas: CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. â 287 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB âKauno energijaâ, į. k. 235014830, buveinÄ â Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini), AB âSEB bankasâ, iÅ¡ atsakovÄs O.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1893-775/2015Proceso Nr. 2-69-3-21447-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.4; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Edita Å liumpienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei O. I. dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1 925,01 ⬠skolÄ , 68,12 ⬠delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
NurodÄ, jog ieÅ¡kovas 1995-01-25 sudarytos sutarties pagrindu tiekia Å¡ilumÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini). AtsakovÄ pateiktas sÄ skaitas apmokÄdavo nereguliariai, dÄl to susidarÄ Ä¯siskolinimas. Už laikotarpį nuo 2010-02-01 iki 2014-09-01 už patalpų Å¡ildymÄ susidarÄ 1 579,98 ⬠skola, už laikotarpį nuo 2012-12-01 iki 2014-09-01 už tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti â 345,04 ⬠skola, ieÅ¡kovas priskaiÄiavo 68,12 ⬠delspinigių. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ atsakovei praneÅ¡ta CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b. l. 30).
IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b. l. 5). Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: mokÄjimo nurodymu Nr. 4611 (b. l. 6), Nekilnojamojo turto registro duomenimis (b. l. 7-8), Gyventojų registro tarnybos duomenimis (b. l. 9), atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi (b. l. 10-11), delspinigių skaiÄiuote (b. l. 12), buto apyvartos žiniaraÅ¡Äiais (b. l. 13-14, 15), atlyginimo dydžių už Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimÄ internetu lentele (b. l. 16), asmens duomenų teikimo sutartimi (b. l. 17-20).             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ dÄl skolos priteisimo ir priteisti iÅ¡ atsakovÄs O.
I. 1 925,01 ⬠skolÄ ir 68,12 ⬠delspinigius (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.). CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolÄ neatsiskaitÄs asmuo privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. PrievolÄ tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1 993,13 â¬) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-11-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 59,66 ⬠žyminis mokestis ir 1,71 ⬠už duomenų gavimÄ (b. l. 6, 16, 17-20;
CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. â 287 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB âKauno energijaâ, į. k. 235014830, buveinÄ â Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini), AB âSEB bankasâ, iÅ¡ atsakovÄs O.
I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1 925,01 ⬠(vieno tÅ«kstanÄio devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 1 ct) skolÄ , 68,12 ⬠(Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 12 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1 993,13 â¬) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-11-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 61,37 ⬠(Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 37 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                              Edita Å liumpienÄ