Legislator Case Law & Legislation
e2ea0f36-92dc-408b-b95b-ebb915f6f44d AI generated

e2ea0f36-92dc-408b-b95b-ebb915f6f44d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e2ea0f36-92dc-408b-b95b-ebb915f6f44d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

1378,02 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 43,26 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ sudaro 29,00 Lt žyminis mokestis. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.258 str.).Atlikus formalų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos, VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-615 patvirtinto ieÅ¡kovės administruojamų namų sÄ raÅ¡o ir kt. - vertinimÄ nustatyta, kad atsakovė D.

Legislator headnote

AI generated

e2ea0f36-92dc-408b-b95b-ebb915f6f44d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: nuomininkės teisėmis gyvena neprivatizuotame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso Klaipėdos miesto savivaldybei. IeÅ¡kovė administruoja namÄ , kuriame yra prieÅ¡ tai minėtas butas, ir teikia komunalines paslaugas. Atsakovė naudojasi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau mokesčių už laikotarpį 2013 m. kovo mėn. – iki 2014 m. sausio mėn. nemokėjo. Atsakovės įsiskolinimas už nurodytÄ laikotarpį yra 1378,02 Lt, dėl to priskaičiuota 43,26 Lt delspinigių.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai.

Keywords

AI generated
school fee contribution proof of legal aid public institution user fee payment of cost deposit common expenses and charges public levies dispute
AI generated
3c51acf8-3ce9-4902-adf8-c60fb46e367c
Civiline byla Nr Civiline byla Nr.
c3725b25-975a-4067-aa14-45a1e7c18bdd
PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
58e2773a-0758-4432-92e0-98715166ec43
V.. Prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. 1 d.). Atsakovai per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kovei praÅ¡ant Å¡ioje byloje priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 2, 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y.
c91a700f-eb43-418a-a8de-01949ea40ca8
Civiline byla Nr Civiline byla Nr.
b336ad46-6555-4c96-a5ba-e746702c3047
ir A. G. proporcingai joms priklausančioms buto, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėda, dalims atitinkamai 895,33 Lt ir 537,20 Lt skolÄ už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 21,23 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 28,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovės yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, savininkės. Savininkės pagal jiems priklausančias prievoles privalo kiekvienÄ mėnesį atsiskaityti už paskaičiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4921-793/2014 Proceso Nr. 2-06-3-10429-2013-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4.; 116.3. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovei D. K., trečiasis asmuo Klaipėdos m. savivaldybė, dėl skolos už administravimo iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Klaipėdos bendrabutis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės D.

K. 1378,02 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 43,26 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ sudaro 29,00 Lt žyminis mokestis. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.258 str.).Atlikus formalų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos, VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-615 patvirtinto ieÅ¡kovės administruojamų namų sÄ raÅ¡o ir kt. - vertinimÄ nustatyta, kad atsakovė D.

K. nuomininkės teisėmis gyvena neprivatizuotame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso Klaipėdos miesto savivaldybei. IeÅ¡kovė administruoja namÄ , kuriame yra prieÅ¡ tai minėtas butas, ir teikia komunalines paslaugas. Atsakovė naudojasi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau mokesčių už laikotarpį 2013 m. kovo mėn. – iki 2014 m. sausio mėn. nemokėjo. Atsakovės įsiskolinimas už nurodytÄ laikotarpį yra 1378,02 Lt, dėl to priskaičiuota 43,26 Lt delspinigių.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai.

IeÅ¡kovė teikė, o atsakovė naudojosi teikiamomis paslaugomis, todėl atsiranda atsakovės pareiga už jas atsiskaityti. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų prievolę įvykdžiusi ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1378,02 Lt skola ir 43,26 Lt delspinigių.

Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-03-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).IeÅ¡kovė sumokėjo 29,00 Lt žyminį mokestį. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 1 d., 428 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

K., gim. (duomenys neskelbtini), 1378,02 Lt skolos, 43,26 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 1150,74 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“, į.k. 140597134.Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                              Petras Mineikis