Legislator Case Law & Legislation
e2e9dbb7-31f9-4580-9eed-dbf8ea73ed49 AI generated

e2e9dbb7-31f9-4580-9eed-dbf8ea73ed49 · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number e2e9dbb7-31f9-4580-9eed-dbf8ea73ed49
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo. Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjams nusiÅ¡alinus nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo, civilinė byla buvo perduota Å iaulių apygardos teismui, siekiant iÅ¡spręsti bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimÄ .Å iaulių apygardos teismas nustatęs, kad sprendžiant R. V. praÅ¡ymus byloje turės bÅ«ti vertinamas Å iaulių apygardos teismo veiksmų, atliktų nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2-400-368/2016, teisėtumas ir pagrįstumas, be to, Å¡iÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus kitam Å iaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui, byla apeliacine tvarka negalėtų bÅ«ti nagrinėjama Å iaulių apygardos teisme, sprendė, kad klausimÄ dėl bylos perdavimo iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo Pakruojo rajono apylinkės teismo kitos apygardos apylinkės teismui turi spręsti Lietuvos apeliacinis teismas.

Legislator headnote

AI generated

e2e9dbb7-31f9-4580-9eed-dbf8ea73ed49 · Lietuvos apeliacinis teismas: Suteikus teisę Å¡iuos klausimus spręsti teismui, kuris pagal pavaldumÄ atskaitingas Å iaulių apygardos teismui, objektyviam stebėtojui galėtų iÅ¡likti pagrįsta abejonė dėl ginÄÄ nagrinėjančio teismo neÅ¡aliÅ¡kumo. Å ios aplinkybės atitinka minėtas CPK 34 straipsnio imperatyvias nuostatas, pagal kurias, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebesant teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylÄ , byla turi bÅ«ti perduota kitam tos pačios pakopos teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2KT-34-943/2016Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00196-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.4. (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 16 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija TamoÅ¡iÅ«nienė, susipažinusi su Å iaulių apygardos teismo 2016 m. kovo 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-38-267/2016, kuria praÅ¡oma iÅ¡spręsti bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimÄ , n u s t a t ė: Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo pradėta civilinė byla Nr. 2-314-287/2016 pagal ieÅ¡kovės R.

V. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo. Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjams nusiÅ¡alinus nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo, civilinė byla buvo perduota Å iaulių apygardos teismui, siekiant iÅ¡spręsti bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimÄ .Å iaulių apygardos teismas nustatęs, kad sprendžiant R. V. praÅ¡ymus byloje turės bÅ«ti vertinamas Å iaulių apygardos teismo veiksmų, atliktų nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2-400-368/2016, teisėtumas ir pagrįstumas, be to, Å¡iÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus kitam Å iaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui, byla apeliacine tvarka negalėtų bÅ«ti nagrinėjama Å iaulių apygardos teisme, sprendė, kad klausimÄ dėl bylos perdavimo iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo Pakruojo rajono apylinkės teismo kitos apygardos apylinkės teismui turi spręsti Lietuvos apeliacinis teismas.

Byla perduotina nagrinėti kitos apygardos apylinkės teismui.Byla gali bÅ«ti perduodama iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nuÅ¡alinus vienÄ ar kelis teisėjus ar teisėjams nusiÅ¡alinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylÄ (CPK 34 str. 2 d. 3 p.). KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).Nagrinėjamu atveju iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo 2016 m. kovo 14 d. nutarties galima spręsti, kad Å iaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje nebėra apylinkės teismų, galinčių nagrinėti civilinę bylÄ Nr. 2-314-287/2016, kadangi byloje keliamas Å iaulių apygardos teismo veiksmų, atliktų nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2-400-368/2016, teisėtumo ir pagrįstumo klausimas.

Suteikus teisę Å¡iuos klausimus spręsti teismui, kuris pagal pavaldumÄ atskaitingas Å iaulių apygardos teismui, objektyviam stebėtojui galėtų iÅ¡likti pagrįsta abejonė dėl ginÄÄ nagrinėjančio teismo neÅ¡aliÅ¡kumo. Å ios aplinkybės atitinka minėtas CPK 34 straipsnio imperatyvias nuostatas, pagal kurias, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebesant teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylÄ , byla turi bÅ«ti perduota kitam tos pačios pakopos teismui.

Remiantis iÅ¡dėstytu, civilinė byla Nr. 2-314-287/2016 pagal R. V. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo, iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančio Pakruojo rajono apylinkės teismo perduotina nagrinėti Panevėžio apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiam Panevėžio miesto apylinkės teismui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalimi, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2-314-287/2016 pagal R.

V. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo, iš Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančio Pakruojo rajono apylinkės teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiam Panevėžio miesto apylinkės teismui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                        Egidija Tamošiūnienė