e2e807b1-d194-429f-bfa9-330cfcf2bf3d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-14607-886/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07361-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1.;2.3.9.3.2.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, sekretoriaujant Gretai Pareigytei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui G. S. ir jo atstovui advokatui Sauliui Majauskui,suinteresuotam asmeniui V. S.,suinteresuoto asmens E. S. atstovei advokatei Stasei KupčiÅ«nienei,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei H.

G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G. S. pareiÅ¡kimÄ dėl globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. S., V. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas G. S. pareiÅ¡kimu praÅ¡o jį paskirti E. S. globėju turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriuose ji pripažinta neveiksnia. Nurodo, kad teismo 2013 m. liepos 11 d. sprendimu E. S. pripažinta neveiksnia, 2013 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi jai nustatyta globa ir globėja paskirta J.

K.. Teismas 2017 m. lapkričio 28 d. sprendimu nustatė, kad E. S. yra neveiksni 6 turtinių ir 5 asmeninių neturtinių santykių srityse. E. S. globėja J. K. mirė 2017 m. lapkričio 23 d. Po jos mirties E. S. rÅ«pinasi ir jÄ prižiÅ«ri pareiÅ¡kėjas. Suinteresuoto asmens E. S. atstovė advokatė Stasė KupčiÅ«nienė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atsiliepime patvirtino pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes. Atstovės teigimu, pareiÅ¡kėjas yra tinkamas tapti E. S. globėju. Suinteresuotam asmeniui V.

S. adresuoti procesiniai dokumentai (pareiÅ¡kimas su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ ) 2018 m. gegužės 15 d. įteikti jai asmeniÅ¡kai. Ji atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.IÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius – pateikė iÅ¡vadÄ , su pareiÅ¡kimu sutinka. IÅ¡vadoje patvirtino pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjas dirba, jo sveikatos bÅ«klė leidžia globoti kitÄ asmenį, sutuoktinė sutinka, kad pareiÅ¡kėjas taptų savo motinos globėju, kitų asmenų norinčių tapti E. S. globėjais nėra.

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos nuomone, pareiÅ¡kėjas yra tinkamas tapti E. S. globėju.Byla iÅ¡nagrinėta teismo posėdyje nedalyvaujat neveiksnia visose srityse pripažintai E. S.. Teismo posėdyje jÄ atstovavo advokatė Stasė KupčiÅ«nienė. PareiÅ¡kimas tenkinamas. Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-946-920/2013 E. S. pripažinta neveiksnia, 2013 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-15070-920/2013 jai nustatyta globa ir jos globėja paskirta J.

K.. Kauno apylinkės teismas 2017 m. lapkričio 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-24491-435/2017 nustatė, kad E. S. yra neveiksni turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);

6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);

2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikių įvertinimas);

3) Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti);

4) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

5) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius); jos globėja nurodytose santykių srityse paliko J. K.. J. K. mirė 2017 m. lapkričio 23 d. Mirus E. S. globėjai J. K., bÅ«tina jai paskirti naujÄ globėjÄ , kad bÅ«tų užtikrintos ir apsaugotos jos teisės ir interesai. Teismas, spręsdamas dėl globėju skiriamo asmens, atsižvelgia į tai, kad pareiÅ¡kėjas G. S. prižiÅ«ri savo motinÄ E. S., ja rÅ«pinasi, juos sieja glaudus ryÅ¡ys.

PareiÅ¡kėjo sutuoktinė V. S. sutinka, kad pareiÅ¡kėjas taptų E. S. globėju. IÅ¡vadÄ teikianti institucija nurodo, kad pareiÅ¡kėjas turi galimybes globėjo pareigas atlikti tinkamai. PareiÅ¡kėjas pateikė raÅ¡ytinį sutikimÄ bÅ«ti paskirtas motinos globėju. Jis nėra teistas, du kartus baustas už administracinius teisės nusižengimus – už stovėjimÄ po kelio ženklu „Stovėti draudžiama“, tačiau Å¡ie pažeidimai nesusiję su globėjo pareigų vykdymu.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjas yra asmuo, galintis ir sutinkantis vykdyti globėjo pareigas, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jį skirti E. S. globėju (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis). Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus pareiga yra prižiÅ«rėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.246 straipsnio 3 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti globėju – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).Teismo paskirtam globėjui G. S. iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis):

1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) privalo informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 1, 3 dalimis, teismas, n u t a r i a : E. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju paskirti G. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį Kaune, (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja                                                                 Laima Kriaučiūnaitė