e2e7fa7a-9caa-49d9-af31-13e54de2b24f · Marijampolės apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-26-503/2020 Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00224-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 20 d. Vilkaviškis Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas V. P., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

T., gimusiam (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė : Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistajam D. T. 2019-07-02 teismo nutartimi, subendrinus 2018-06-22 ir 2018-10-02 nuosprendžiais paskirtas bausmes, paskirta galutinė 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Jis nuteistas 2018-06-22 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ 7 m. 1aisvės atėmimo bausme, pagal BK 181 straipsnio 2 dalį - 4 m. 1aisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du - galutinė bausmė 7 metai laisvės atėmimo (įsit. d. 2019-01-18). 2018-10-02 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį, BK 146 straipsnio 2 dalį galutine 5 metų laisvės atėmimo bausme (įsit. d. 2019-05-17).

Bausmės pradžia: 2015-11-23; bausmės pabaiga: 2024-09-24. Nuteistasis yra atlikęs 1/3 paskirto bausmės laiko 2018-09-24. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 4 metai 9 mėnesiai 11 dienų. Remdamasi Komisijos posėdžio, įvykusio Marijampolės pataisos namuose Kybartų sektoriuje 2019-12-13 protokolu Nr. LK -168 , bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 164 straipsnio 2 dalimi, apsvarsčiusi socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ Komisija nustatė :

D. T. anksčiau teistas 2 kartus : 2012-02-04 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 3 dalį 3 MGL dydžio bauda, baudÄ sumokėjęs; 2012-05-22 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 10 MGL dydžio bauda, baudÄ sumokėjęs. Be to jis teistas užsienyje - 2015-09-14 CHELMSFORD CROWN COURT. Nusikalstamos veikos str. 4.19.9.1, sukčiavimas, str. 12.15.16.1 vairavimas neblaiviam arba apsvaigus nuo narkotinių medžiagų. Laisvės atėmimas 9 mėn., bauda. Nuteistasis teigia, kad gimė, augo (duomenys neskelbtini), ten baigė 10 kl.

Vėliau iÅ¡vyko į KaunÄ mokytis Statybininkų rengimo centre. Baigęs mokslus, grįžo atgal į (duomenys neskelbtini) pas tėvus. Iki bausmės atlikimo gyveno (duomenys neskelbtini) su drauge. Lygtinio paleidimo metu grįš gyventi tuo pačiu adresu, su ta pačia drauge. Nuteistasis lygtinio paleidimo metu žada įsidarbinti UAB (duomenys neskelbtini) autoÅ¡altkalviu pilnai darbo dienai. Turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ bei santechniko profesijÄ . Profesija įgyta Kauno statybininkų rengimo centre. Pataisos namuose nedirba.

Nuteistasis pasakojo, prieÅ¡ patekdamas į PN nedirbo. Teigia, jog laisvėje pragyveno iÅ¡ nelegalaus automobilių verslo. Teigia, jog turi ieÅ¡kinių Ligonių kasoms, apie 8000 Eur. Ä®staigoje vykdomieji raÅ¡tai nėra atsiųsti. Yra turėjęs baudų anksčiau, visas sumokėjęs. Piniginius įsipareigojimus vykdo. Nuteistasis teigia, turintis mamÄ , tėvÄ , dvi seseris, ryÅ¡ius palaiko, pasimatymuose lanko, susiraÅ¡inėja laiÅ¡kais, pasiskambina. Turi sugyventinę bei dukrÄ (3 m), santykius apibÅ«dina kaip Å¡iltus, palaikančius, ryÅ¡ius palaiko, bendrauja laiÅ¡kais, pasiskambina, lanko pasimatymuose.

Nuteistasis narkotinių medžiagų vartojimÄ neigia, duomenų sveikatos istorijoje nėra. Bausmės atlikimo metu nėra fiksuota narkotinių medžiagų vartojimo atvejų. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas - 47 balai pagal OASys, tai rodo vidutinę nusikalstamo elgesio rizikÄ , iÅ¡ jų : 20 balų rizikos sudaro statiniai duomenys, kurie nesikeis (informacija apie teisės pažeidimus); 27 balai sudaro dinaminiai veiksniai, kurie gali keistis. Pakartotinio smurtinio elgesio rizika pagal HCR-20 yra vidutinė.

Pagal OASys vertinimo metodikÄ pakartotinio teistumo rizika teikiant socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ - 2019-03-14 buvo žema -39 balai; 2019-12-06 vidutinė - 47 balai. 2019-03-14 nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo iÅ¡vada: Nuteistasis tik iÅ¡ dalies vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. 2019-12-06 pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo iÅ¡vada, lyginant su pirminiu vertinimu, rizika padidėjo, tačiau Å¡is padidėjimas neturėtų bÅ«ti siejamas su netinkamu nuteistojo elgesiu pataisos namuose.

Nuteistojo elgesys įkalinimo įstaigoje neblogėjo. Buvo skatintas. Nuteistojo rizikos balai padidėjo dėl naujo įsiteisėjusio nuosprendžio (padaryto analogiÅ¡ko nusikaltimo) bei su juo atsiradusiais pokyčiais atliekant įvertinimÄ . Atsižvelgdama į tai, kas aukščiau iÅ¡dėstyta, Komisija, konstatuoja, kad nuteistasis palaiko teigiamus ryÅ¡ius su artimaisiais, savo netinkamo elgesio suvokimas, aukÅ¡ta motyvacija nenusikalsti nutaria : taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 4 punktÄ ; siÅ«lyti teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones : taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ , 67 straipsnio 2 dalies 4, 9 punktus.

Komisijos 2019 m. gruodžio 13 d. nutarimas Nr. LK-171 taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos netvirtintinas. Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Å iuo atveju pagal minėto straipsnio 2 dalies 2 punktÄ teikti Komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistieji gali ne anksčiau kaip likus mėnesiui iki laiko, kai jie faktiÅ¡kai bus atlikę Å¡iÄ minimaliÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės nuteistieji, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija trejus metus, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imties metų laisvės atėmimo. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , įvertina visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančius veiksnius.

Byloje esantys duomenys rodo, jog D. T. iÅ¡ dalies vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika pagal OAZys metodikÄ vertinama vidutine (47 balai). Jis Lietuvoje teistas 4 kartus. PrieÅ¡ paskutinį kartÄ jis nuteistas už labai sunkų nusikaltimÄ , o paskutinį kartÄ už sunkų nusikaltimÄ . Paskutiniams nusikaltimams bÅ«dingas smurtinių nusikaltimų modelis. Jis anksčiau teistas užsienio valstybėje. Tai rodo pakankamai didelį jo pavojingumÄ visuomenei.

Jis laisvėje oficialiai nedirbo, nors jis turėjo įgijęs specialybę. Jis neatlyginęs teismo priteistų visų pinigų sumų. Jis drausmine tvarka skatintas, tačiau baustas. Visos Å¡ios aplinkybės rodo, jog nėra visumos aplinkybių teigti, jog jis pakeitė nusikalstamo gyvenimo bÅ«dÄ , laikysis įstatymų ir nenusikals. Taigi jo elgesys rodo jo požiÅ«rį į jam skirtÄ bausmę, galimybę taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės. Be to, jis Å¡iuo metu neatlikęs pakankamai didelės jam paskirtos bausmės dalies (2019 m. gruodžio 13 d. neatlikta bausmės dalis buvo 4 metai 9 mėnesiai 11 dienų, o jam paskirta galutinė bausmė – 9 metai).

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad ankstesni D. T. teistumai rodo, jog jis laisvėje iÅ¡vadų nedarė, buvo pažeidžiamas prognostinių įgÅ«džių stokos, gebėjimo stokos atpažinti bei spręsti problemas. Pagal visas Å¡ias aplinkybes teismas sprendžia, kad D. T. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu neužtikrintų jam skirtos bausmės tikslų realizavimo bei teisingumo principo įgyvendinimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : atsisakyti patvirtinti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. gruodžio 13 d. nutarimÄ Nr. LK-171 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

T., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo Å¡ios nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams. Teisėjas V. P.