e2e436ec-e744-456f-80da-e8e992209c75 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3011-792/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02835-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-12-6928913(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. J. B., iÅ¡nagrinėjęs R. J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalaus, pensininko, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. J. B. 2012-07-06, apie 13.20 val., Klaipėdoje, Å ilutės pl. 40A, iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ pavogė prekių, kurių vertė 10,38 Lt. Å iais savo veiksmais R. J. B. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Teismo psoėdyje R. J. B. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Maxima LT, UAB pareiÅ¡kimu, darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.

R. J. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės pažeidimÄ padarė neįgalus asmuo, kuris yra sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – prasižengė pirmÄ kartÄ , yra senyvo amžiaus, neįgalus, į pagrobto turto vertę ir faktinį kiekį, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir tai, kad nėra jokių atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. J. B. skirtina Å¡velnesnė nei minimali nuobauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje (ATPK 301 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : R. J. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kartu taikant 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Darius Kurpavičius