2026-02-25 Nr. AB-4097-3-61-3-05978-2025-1 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. sausio 28 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje Nr. eA-1590-502/2026, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2026 m. sausio 28 d. administracinėje byloje Nr. eA-1590-502/2026 priėmė nutartį, kuria pareiškėjo M. A. A. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. gruodžio 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. A. A. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo, atmetė ir Regionų administracinio teismo 2025 m. gruodžio 18 d. sprendimą paliko nepakeistą.
Legislator headnote
AI generated2026-02-25 Nr. AB-4097-3-61-3-05978-2025-1 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: sausio 28 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje Nr. eA-1590-502/2026, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2026 m. sausio 28 d. administracinėje byloje Nr. eA-1590-502/2026 priėmė nutartį, kuria pareiškėjo M. A. A. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. gruodžio 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. A. A. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo, atmetė ir Regionų administracinio teismo 2025 m. gruodžio 18 d. sprendimą paliko nepakeistą.
Full text
Administracinė byla Nr. eA-1590-502/2026
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05978-2025-1
Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 25 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Virginijos Volskienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. sausio 28 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje Nr. eA-1590-502/2026,
n u s t a t ė:
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2026 m. sausio 28 d. administracinėje byloje Nr. eA-1590-502/2026 priėmė nutartį, kuria pareiškėjo M. A. A. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. gruodžio 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. A. A. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo, atmetė ir Regionų administracinio teismo 2025 m. gruodžio 18 d. sprendimą paliko nepakeistą.
Minėtoje Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. sausio 28 d. nutartyje buvo pastebėtas rašymo apsirikimas, t. y. nutarties pradžioje nurodytas neteisingas teisminio proceso numeris – vietoj 3-61-3-05978-2025-1 nurodyta 3-63-3-01077-2025-9.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. sausio 28 d. nutartyje yra padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas nutartyje neteisingai nurodžius teisminio proceso numerį, todėl šis rašymo apsirikimas ištaisytinas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
n u t a r i a:
Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. sausio 28 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eA-1590-502/2026 – vietoj teisminio proceso Nr. 3-63-3-01077-2025-9 nurodant teisminio proceso Nr. 3-61-3-05978-2025-1.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Audrius Bakaveckas
Artūras Drigotas
Virginija Volskienė