Legislator Case Law & Legislation
e2e2fa06-a897-4ef9-a015-bfd5f5185ece AI generated

e2e2fa06-a897-4ef9-a015-bfd5f5185ece · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number e2e2fa06-a897-4ef9-a015-bfd5f5185ece
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17-89-187/2017Proceso Nr. 4-47-3-00033-2017-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                     18.5.; 19.11. TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. vasario 28 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

Legislator headnote

AI generated

e2e2fa06-a897-4ef9-a015-bfd5f5185ece · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl to. PaaiÅ¡kino, kad artėjęs jos gimtadienis, todėl su draugais pavartojusi alkoholio.L. V. kaltė, be jos pačios prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimų, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), alkotesterio parodymu (b. l. 6), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 7), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l.

Keywords

AI generated
alcohol abuse breathalyzer test evasion of a blood test drug screening test aggravated drunk driving alcohol monopoly
AI generated
a4c474b2-3f16-4f5d-90fa-9b7210739f01
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
807a1337-4433-4f6d-9d2a-82c7a535ade8
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00262-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 18.5 vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
59cf2fcb-5589-47b3-a4a5-75e9c67ce437
                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : L. L. 2014 m. vasario 26 d., 19.59 val., bÅ«dama neblaivi (1,62 prom.), tyčia, žinomai melagingai pranešė apie nebÅ«tį įvykį ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais L.
e9149441-04a8-4fb3-97ad-21b39377978e
Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėjas Dainius Gecevičius teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L.
ece430f3-67ac-459d-819d-ee6c23453626
Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17-89-187/2017Proceso Nr. 4-47-3-00033-2017-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                     18.5.; 19.11. TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. vasario 28 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos nusižengimų kodekso (toliau tekste LR ANK) baustos, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : L. V. 2017 m. vasario 19 d., apie 05.00 val., bÅ«dama nepilnametė, savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Å iais veiksmais L. V. padarė LR ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .Teismo posėdžio metu L.

V. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl to. PaaiÅ¡kino, kad artėjęs jos gimtadienis, todėl su draugais pavartojusi alkoholio.L. V. kaltė, be jos pačios prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimų, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), alkotesterio parodymu (b. l. 6), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 7), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l.

8) bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėja prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ANK 36 str.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjos asmenybę – yra jauno amžiaus, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį ir teigia padariusi iÅ¡vadas, todėl už nusižengimo padarymÄ jai skirtina LR ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bausmė (LR ANK 44 str.).Teismas, vadovaudamasis LR ANK 32, 34, 42-44 straipsniais, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktais, 4 dalimi, 646, 675 straipsniais, n u t a r i a :

L. V. pripažinti padarius LR ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN17–89–187/2017.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (LR ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Stefanija Sakalauskienė