e2dfaf16-c800-4b60-9145-3ce6b67f3cb7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-541-753/2012Teisminio proceso Nr.4-20-3-00418-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 45.10.; 52.3(S)               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. liepos 23 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, V.

G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių r. sav., lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė:             V. G. 2012 m. liepos 7 d., 23 val. 20 min., KaiÅ¡iadorių r., Gudienos k., Palomenėje, vairavo transporto priemonę – automobilį „Renault Safrane“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lenvas girtumo laipsnis (alkoholio koncentracija 0,99 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.             V. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l.5), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1d.).             V.

G. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str. įrodyta: 2012 m. liepos 7 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-1791549-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 4); blaivumo testo kvitu (b.l.6), iš kurio matyti, kad 2012 m. liepos 7 d. 23 val. 30 min. V. G. nustatytas 0,99 prom. girtumas; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PB patrulio R. Darkač 2012 m. liepos 7 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), kuriame nurodyta, kad 2012-07-07 apie 23 val. 20 min., patruliuojant su patruliu A.

Džeiranšvili, Kaišiadorių r., Gudienos k., Palomenėje, buvo pastebėtas įtartinai važiojantis automobilis „Renault Safrane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo sustabdytas, nustatyta, kad automobilį vairavo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) jam buvo nustatytas 0,99 prom. girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.8), iš kurio matyti, kad 2012 m. liepos 7 d. 23 val. 58 min. V. G. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki išsiblaivėjimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones.

             V. G. 2012 m. liepos 7 d., 23 val. 20 min., KaiÅ¡iadorių r., Gudienos k., Palomenėje, vairavo transporto priemonę – automobilį „Renault Safrane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lenvas girtumo laipsnis (alkoholio koncentracija 0,99 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 129 str.             Skiriant nuobaudÄ V.

G., atsižvelgtina į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį – padarytas pažeidimas, už kurį atsakomybė numatyta ATPK 129 str., yra vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, galinčių sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – V. G. yra teistas, anksčiau baustas už KET pažeidimus, nedirbantis, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ .

Teismas V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta pažeidėjo nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, V. G. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 129 str. sankcijoje.             Vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:             V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., ir skirti jam nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Rasa Balsevičienė