e2df3ac8-c3a8-4e83-9975-154eeb3e300e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-704-791/2014(Procesinio sprendimo Nr. 4-13-3-00496-2014-7)                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

V., iÅ¡nagrinėjusi M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto, administracinėmis nuobaudomis bausto, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :            kad M. V., bÅ«damas teismo 2011-02-26 nutarimu baustas administracine nuobauda už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ , 2014-03-30 apie 13 val. 43 min.

Alytaus rajone, kelio Antakalnis-Jieznas-Alytus-Merkinė 62-ajame kilometre, bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo jam priklausantį automobilį Mitsubishi Carisma, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) norėdamas aplenkti tris priekyje važiuojančias transporto priemones neįsitikino, kad tai daryti saugu, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ , susidÅ«rė su priekyje važiavusiu ir į kairę pusę sukančiu VW Passat markės automobiliu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dėl ko buvo apgadinti abu automobiliai ir nežymiai sutrikdyta D.

A. sveikata. Å iais veiksmais M. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 106, 141.2, 141.4 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130² str.              M. V. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be M. V. prisipažinimo jo kaltę dėl padarytų pažeidimų taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2014-04-22 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , pareigÅ«nų D.

B. ir L. P. tarnybiniai praneÅ¡imai, Kelių eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, įvykio vietos schema ir nuotraukos, transporto apžiÅ«ros ir techninio stovio patikrinimo protokolas, specialisto iÅ¡vados Nr. G 331/14(06) ir Nr. T-A 2745/14(01), D. A. apklausos protokolai, M. V. blaivumo testas, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes.

M. V. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. M. V. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteistas, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina pažeidimų straipsnių sankcijose numatyta minimali bauda. M. V. sistemingai pažeidinėja Kelių eismo taisykles, ne kartÄ vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, todėl nagrinėjamu atveju jam taikytinas pažeidimų straipsnių sankcijose numatytas transporto priemonės konfiskavimas.Kadangi pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a : M. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su transporto priemonės Mitsubishi Carisma, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu; už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su transporto priemonės Mitsubishi Carisma, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir M. V. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su transporto priemonės Mitsubishi Carisma, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                              Vilma Dapkevičienė