e2df3362-251b-49f3-a9cc-5d39b9b81ea3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-7917-960/2020 Proceso Nr. 2-68-3-03045-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 5 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos E. J. U. pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui VÄ® „Turto bankas“ dėl juridinę reikÅ¡mė turinčio fakto nustatymo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog ji po tėvo C.

G. U. mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai jį valdydama. PareiÅ¡kimÄ atsisakoma priimti. PareiÅ¡kimai dėl palikimo priėmimo juridinio reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo paduodami palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui (CPK 446 straipsnis). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog palikimÄ , kurio priėmimÄ faktiniu valdymu praÅ¡oma nustatyti, sudaro 8 žemės sklypai, iÅ¡ kurių 6 ir didžiausiÄ plotÄ užimantys sklypai yra Trakų rajone, o likę du – Kaune.

Å ios aplinkybės leidžia teismui spręsti, jog pagrindinės palikimo turto buvimo vieta yra Trakų rajone, todėl pareiÅ¡kimas yra teismingas Vilniaus regiono apylinkės teismui ir neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl ji priimti atsisakoma (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinama teisė su pareiÅ¡kimu kreiptis į Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, teismas, n u t a r i a:

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas DariuÅ¡ Lučinski