e2de5d02-c8ed-4782-89ab-dc41e7f17788 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8827-270/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08114-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. liepos 18 d.Vilnius                                    Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. N. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė : 2013-06-20 apie 22.55 val.

V. N. nepilnametis sÅ«nus R. A. , gim. (duomenys neskelbtini), buvo paliktas be priežiÅ«ros, vėlaus vakaro metu sėdėjo Vilniaus m. Dvarčionių visuomeninio transporto stotelėje. V. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. N. neatvyko į teismo posėdį, jai buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.PaaiÅ¡kinime tyrimo metu V. N. nurodė, jog ji pažeidimÄ pripažįsta, gailisi, ateityje stengsis atsakingiau prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų R. A. (b.l. 2). Pažeidimas įrodytas BPC įvykio ataskaita (b.l. 3), policijos pareigÅ«nės N. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), kitais byloje esančiais įrodymais, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes (b.l. 2).V.

N. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėja nepakankamai dėmesio skyrė savo nepilnamečio sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai, tinkamai nepanaudojo motinos valdžiÄ sÅ«naus interesams užtikrinti.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad V. N. pripažino pažeidimÄ ir gailisi, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai pareikÅ¡tinas įspėjimas.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: V. N. padariusiai pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėjas                                                                                                                             Olegas Zaicevas