e2ddd0fb-6e47-4a4d-a024-eeee3ac1c93c · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.9.-1209-419/2012Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00939-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;.48.1.;50.1.1.; 52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 19 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn O.

B. (O. B.), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje O. B., gim. 1986-09-23, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Dailidžių k., Butrimonių sen., Å alčininkų r., LT-17153, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., Nustatė:             O. B. 2012-11-02 apie 23.20 val., vieÅ¡oje vietoje, Å alčininkų r., EiÅ¡iÅ¡kių m., Vilniaus g. keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, taip pat įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais jų atžvilgiu (pidarasy, menty suki), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti bei nutraukti savo daromÄ teisės pažeidimÄ .

Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų RPK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).O. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Padaryti pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais 2012-11-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 316711 07-12-7183019, 2012-11-03 Vilniaus apskr.

VPK Å alčininkų r. VPS PB patrulių bÅ«rio patrulio          A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2012-11-03 administracinio sulaikymo protokolu.Tokiu bÅ«du įrodyta, kad O. B. vieÅ¡oje vietoje kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nusiraminti bei nutraukti daromÄ veikÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Jis administracine tvarka baustas, tačiau už kitos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas paskirti jam LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose numatytų baudų minimumus. Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., Nutaria: O. B. (O. B.) patraukti administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str. ir skirti 100 Lt (vienas Å¡imtas Lt) baudÄ .O. B. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 300 Lt (trys Å¡imtai Lt) baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti O.

B. galutinę 300 Lt (trys Å¡imtai Lt) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepateikimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus bÅ«tina pateikti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Teisėjas                                                                                                                           V. V.