e2dcd627-991b-4023-b4bb-314f3aac869a · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-868-763/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00775-2011-9                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:                                                                        39.2.;45.4.7;52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 11 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,iÅ¡nagrinėjęs E. L.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto,administracine tvarka nebausto,gyvenančio (duomenys neskelbtini)., nedirbančio,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                              n u s t a t ė :

E. L. 2011 m. liepos 30 d., 22.50 val., Å venčionių r., Družilių kaime vairavo transporto priemonę- Dmitrij PaÅ¡kevič priklausantį automobilį OPEL CALIBRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais E. L. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.E. L. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.

E. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no J. T. tarnybiniame praneÅ¡ime, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo nurodytomis aplinkybėmis. Skiriant E. L. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi, ateityje pasižada nedaryti teisės pažeidimų, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda- bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad E. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti jį 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt dydžio bauda, paskirtÄ baudÄ sumokant į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 57886).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Rimvydas Petrauskas