e2daa34c-2d87-4fa0-aa6a-589c6428c893 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-16126-276/2015 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-154512015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., iÅ¡nagrinėjęs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. P. 2015-10-08 apie 12.20 val., adresu Bazilijonų g. 5, Vilniuje su savimi laikė 10 pakelių tabako gaminių „NL New Line Full Flavor“ ir 90 pakelių tabako gaminių „Minsk Capital“, prekių rinkos lyginamoji vertė sudaro 281,10 eurų, kurie nepaženklinti LR nustatyta tvarka, tuo ji pažeidė LR ATPK 1632 str. 6 d..           V.

P. savo kaltę pripažino, jos kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, V. J., S. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, nutarimu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti, 2015-10-08 kvitu B serija BBB Nr. 3PK000559.Pažeidėjos V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybės, todėl jai skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje su priekių konfiskavimu.         Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes jai tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjai yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str. str.,n u t a r ė : V. P. pripažinti kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje ir paskirti jai 7200 (septynių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ su prekių – 10 pakelių tabako gaminių „NL New Line Full Flavor“ ir 90 pakelių tabako gaminių „Minsk Capital“, kurie yra saugojami Vilniaus apskr.

VPK Logistikos skyriuje daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskavimu.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudÄ baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui), baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuorašas tikras