e2da6a6d-8d87-4a76-abed-e7b64f81b772 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. ieÅ¡kinį atsakovui R. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo,nustatÄ:ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo dukros K. K., gim.2012-09-07, iÅ¡laikymui po 300 Lt periodinÄmis iÅ¡mokomis iki pilnametystÄs, priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ sumoje 1230 Lt bei nustatyti dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina J. Ž.. Å alims radus kompromisÄ dÄl iÅ¡laikymo sumos dydžio, teismui pateikta 2013-10-23 taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, kuri tarp Å¡alių sudaryta laisva valia, Å¡alių pasiraÅ¡yta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-294 str., CK 6.983-6.986 str.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama ir kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generatede2da6a6d-8d87-4a76-abed-e7b64f81b772 · Kauno apylinkÄs teismas: Kadangi byla baigta taikos sutartimi, kurioje Å¡alys numatÄ Å¡ių iÅ¡laidų priteisimÄ iÅ¡ atsakovo, tai bendra iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma sudaro 81,25 Lt.Teismas, vadovaudamasis Å¡alių 2013-10-23 sudaryta Taikos sutartimi, LR CPK 290-291 str.,nutaria:patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs J. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Vytauto g.38, Kauno r. ir atsakovo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Ariogalos g.11-25, Kaunas, Å¡iomis sÄ lygomis:1. R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti LR VyriausybÄs nustatyta tvarka indeksuojamÄ materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-3671-375/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00762-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.7; 109; 117.1; 117.2; 118.5; KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 30 d. KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. Ž., ieÅ¡kovÄs atstovui advokatui RiÄardui Lilui, atsakovui R. K., Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Andželikai VežbaviÄiÅ«tei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs J.
Ž. ieÅ¡kinį atsakovui R. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo,nustatÄ:ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo dukros K. K., gim.2012-09-07, iÅ¡laikymui po 300 Lt periodinÄmis iÅ¡mokomis iki pilnametystÄs, priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ sumoje 1230 Lt bei nustatyti dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina J. Ž.. Å alims radus kompromisÄ dÄl iÅ¡laikymo sumos dydžio, teismui pateikta 2013-10-23 taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, kuri tarp Å¡alių sudaryta laisva valia, Å¡alių pasiraÅ¡yta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-294 str., CK 6.983-6.986 str.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama ir kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Kadangi teismas nenustatÄ, jog taikos sutarties sÄ lygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybÄs prieÅ¡tarautų įstatymui ar bÅ«tų pažeistas vieÅ¡asis interesas, todÄl, esant Å¡ioms aplinkybÄms, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 1,3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 1 d.).Už ieÅ¡kinį dÄl iÅ¡laikymo ir jo įsiskolinimo priteisimo mokÄtina žyminio mokesÄio suma 145 Lt, taÄiau kadangi ieÅ¡kovÄ nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo atleista CPK 83 str. 1 d. 2 p. pagrindu, atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys sudarÄ taikos sutartį iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokÄtino žyminio mokesÄio sumos, kas sudaro 36,25 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.).Teismas Å¡ioje byloje turÄjo 45 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.
Kadangi byla baigta taikos sutartimi, kurioje Å¡alys numatÄ Å¡ių iÅ¡laidų priteisimÄ iÅ¡ atsakovo, tai bendra iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma sudaro 81,25 Lt.Teismas, vadovaudamasis Å¡alių 2013-10-23 sudaryta Taikos sutartimi, LR CPK 290-291 str.,nutaria:patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs J. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Vytauto g.38, Kauno r. ir atsakovo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Ariogalos g.11-25, Kaunas, Å¡iomis sÄ lygomis:1. R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti LR VyriausybÄs nustatyta tvarka indeksuojamÄ materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K.
K., gim. 2012-09-07, kasmÄnesinÄmis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 250, 00 LT (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) nuo ieÅ¡kinio į teismÄ padavimo dienos 2013-01-18 iki dukra taps pilnamete, pinigus pervedant į J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, kiekvieno mÄnesio 28 d,iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Å alys susitaria, kad K. K., gim. 2012-09-07, materialiniam iÅ¡laikymui skirtaspinigines    lÄÅ¡as    uzufrukto   teisÄmis    administruos   jos    motina,    J.
Ž.,asmens kodas (duomenys neskelbtini).R. K. (a.k.  (duomenys neskelbtini) įsipareigoja  sumokÄti  iÅ¡laikymo  įsiskolinimÄ 500 (penkis litų) Lt per 5 (penkis) mÄnesius nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, po  100(vienÄ Å¡imtÄ ) Lt kas mÄnesį pinigus pervedant į J. Ž.,    asmens kodas(duomenys neskelbtini)             atsiskaitomÄ jÄ Â Â Â Â sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) AB SEB bankas ikikiekvieno mÄnesio 28 d.4.             Šalys susitaria ir patvirtina, kad K.
K., gim. 2012-09-07, gyvenamojivieta nustatoma sujos motina, J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini).3.             Šalys susitaria, kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) galÄs nevaržomai bendrautisu dukra K. K., gim. 2012-09-07, apie bendravimo datÄ ir laikÄ prieÅ¡ tris dienas praneÅ¡Äs J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini).J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad atsisako visų kitų ieÅ¡kinio reikalavimųir pretenzijų R. K., a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys  patvirtina,  kad  vienas  kitam  patirtų bylinÄjimosi  teisme  iÅ¡laidų neatlygina  irpretenzijų vienas kitam dÄl to dabartiniu metu nereiÅ¡kia ir nereikÅ¡ ateityje, t.y. pasilieka priesavo bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Å alys susitaria, kad visas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinÄje byloje Nr.2-3671-375/2013 siuntimu bei įteikimu, valstybei sumokÄs atsakovas.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, kad vadovaujantis LR CK 3.201  str. 1 d., teismas galipagal  vaiko, jo tÄvo (motinos) arba valstybinÄs vaiko teisių apsaugos  institucijos  arprokuroro  ieÅ¡kinį sumažinti  arba  padidinti  priteisto  iÅ¡laikymo  dydį, jeigu  po  teismosprendimo,  kuriuo  buvo  priteistas  iÅ¡laikymas,  priÄmimo  iš  esmÄs  pasikeitÄ  šalių turtinÄpadÄtis, bei vadovaujantis LR CK 3.169 str. 3 d., pasikeitus aplinkybÄms ar vienam iÅ¡ tÄvų,su kuriuo buvo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, atidavus vaikÄ auginti ir gyventi kartu sukitais asmenimis, antrasis  iš tÄvų gali reikÅ¡ti  pakartotinį ieÅ¡kinį dÄl vaiko gyvenamosiosvietos nustatymo.Å alys   pareiÅ¡kia,   kad   Taikos   sutartis   atitinka Å¡alių interesus,   sudaryta   gera valia irneprieÅ¡tarauja geros moralÄs principams.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. KalnieÄių g. 180-514, Kaunas, valstybei, atstovaujamai iÅ¡ieÅ¡kotojo â ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas - 5660, AB"Swedbank", banko kodas 73000, 81,25 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 25 et.) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. KvitÄ pristatyti į 115 kab.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-3671-375/2013 nutraukti.Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .TeisÄja             Irena PoderienÄ