e2d96f44-c7af-4928-aec4-04ccb5c0dcd0 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-3969-837/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01467-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.11.; 3.2.3.2.; 3.4.5.15.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 19 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl daiktų (prekių) pripažinimo beÅ¡eimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ , ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes), 2016 m. spalio 3 d. paimtus į muitinės apskaitÄ 5200 vnt. cigarečių MINSK CAPITAL, kurių bendra vertė yra 746,20 Eur ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2016 m. vasario 28 d.

Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus paÅ¡to skirstymo departamente, UAB ,,Baltic Air Logistic Terminal“ terminalo siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Lietuvos į Jungtinę Karalystę buvo rasta cigarečių. Muitinės pareigÅ«nas apie tai 2016 m. vasario 28 d. surašė Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Ä®vertinus tai, kad nebuvo galimybės nustatyti prekių siuntėjo, 2016 m. balandžio 29 d. buvo suraÅ¡ytas Prekių sulaikymo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini). Sulaikytos prekės buvo perduotos į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos CentralizuotÄ F tipo muitinės sandėlį pagal 2016 m. spalio 3 d.

Sulaikytų prekių perdavimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prekės buvo paimtos į muitinės apskaitÄ ir Å¡iuo metu saugomos Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Centralizuoto F tipo muitinės sandėlyje, adresu: Ramygalos g. 151, Panevėžyje. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 59 straipsnio 2 dalyje, 60 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne SÄ jungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiÅ¡kimÄ vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu (gavęs iÅ¡ankstinį muitinės sutikimÄ , muitinės procedÅ«ros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne SÄ jungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedÅ«ra) ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (praÅ¡ymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal SÄ jungos muitinės kodekso 199 straipsnį, jei muitinė vieÅ¡ai paragina prekių savininkÄ prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro).

Per sulaikytų prekių saugojimo Vilniaus teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie Å¡ių daiktų (prekių) priklausymÄ kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į Å¡iuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiÅ¡kė, nuo prekių paėmimo į muitinės apskaitÄ praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl Å¡ie daiktai (prekės) pripažintini beÅ¡eimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes), 2016 m. spalio 3 d. paimtus į muitinės apskaitÄ 5200 vnt. cigarečių MINSK CAPITAL, kurių bendra vertė yra 746,20 Eur ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėjas                                                                                         Arvydas Jasonas