e2d90153-6689-4aff-9dd0-1a8cf5e4ff58 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr                                                                  Bylos Nr. II-58-834/2015    Proceso Nr. 4-52-3-00772-2015-8                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 63.; 73 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                          N U T A R T I S                                                            2015 m. gegužės 29 d.                            Vilnius                     Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,sekretoriaujant Romui Karmazai, nedalyvaujant Vilniaus rajono PK atstovui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio skundÄ dėl nutarimo panaikinimo, ir n u s t a t ė :

                  Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigÅ«nai V. S. 2014 m. balandžio 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 1428 straipsnio 5 dalies pažeidimo padarymÄ . Vadovaujantis LR ATPK 2601 straipsnio 1 dalimi, V. S. buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas ir paskirta pusė minimalios LR ATPK 1428 straipsnio 5 dalyje numatytos baudos – 72.41 eurai (250 litų), kuriÄ pažeidėjas turėjo sumokėti iki 2014-05-06.

Nesumokėjus paskirtos baudos iki nurodyme numatytos datos, bylos nagrinėjimas bendra tvarka buvo numatytas 2014-05-06. Baudos pagal LR ATPK 1428 str. 5 d. mokamos į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato sÄ skaitÄ . Kadangi dienÄ , kuri buvo nurodyta administraciniame nurodyme (t. y., 2014-05-29), patikrinus ATPEI registre V. S. vardu įregistruotus mokėjimus, jų nebuvo, jam pagal ATPK 2601 str. buvo iÅ¡nagrinėta byla ir skirta 144.81 eurų (500 litų) bauda. V. S. bylos nagrinėjime nedalyvavo, nors apie jos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai.

Tačiau vėliau ruoÅ¡iant nutarimÄ dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei pakartotinai patikrinus V. S. vardu įregistruotus mokėjimus, duomenų bazėje atsirado duomenys apie tai, kad paskirtÄ baudÄ V. S. sumokėjo 2014-05-03 laiku. Todėl policijos komisariatas praÅ¡o panaikinti 2014 m. gegužės 29 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio specialisto priimtÄ nutarimÄ administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo V.

S. paskirta 144.81 eurų (500 litų) bauda ir 2014-04-21 administracinį nurodymÄ laikyti galiojančiu. Vilniaus rajono policijos komisariato atstovas posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai. Vadovaujantis LR ATPK 300 straipsnio 1 dalimi skundas nagrinėjamas Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui nedalyvaujant.Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio skundas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio pareigÅ«nai V.

S. 2014 m. gegužės 29 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už LR ATPK 1428 straipsnio 5 dalies pažeidimo padarymÄ . Vadovaujantis LR ATPK 2601 straipsnio 1 dalimi, V. S. buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas ir paskirta pusė minimalios LR ATPK 1428 straipsnio 5 dalyje numatytos baudos – 72.41 eurų (250 litų), kuriÄ pažeidėjas turėjo sumokėti iki 2014-05-06. Nesumokėjus paskirtos baudos iki nurodyme numatytos datos, bylos nagrinėjimas bendra tvarka buvo numatytas 2014-05-29.

Bylos nagrinėjime V. S. nedalyvavo, nors jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . RuoÅ¡iant nutarimÄ dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei pakartotinai patikrinus V. S. vardu įregistruotus mokėjimus, duomenų bazėje atsirado duomenys apie tai, kad paskirtÄ baudÄ V. S. sumokėjo 2014-05-03 t. y., laiku. Dėl iÅ¡dėstyto Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio skundas tenkintinas.Teismas, remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., n u t a r ė :

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio skundÄ tenkinti.Panaikinti 2014 m. gegužės 29 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio nutarimÄ administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo V. S. paskirta (500 litų) bauda ir 2014-04-21 administracinį nurodymÄ laikyti galiojančiu. Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Vaida Sinkevičienė