Legislator Case Law & Legislation
e2d78deb-337b-43f4-aaf7-85cc52319973 AI generated

e2d78deb-337b-43f4-aaf7-85cc52319973 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number e2d78deb-337b-43f4-aaf7-85cc52319973
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. V. ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl IeÅ¡kovas V. V. dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. K. 28480,00 Lt skolÄ , 7120,00 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 534,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas- žyminį mokestį. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2002-06-18 tarp Å¡alių buvo pasiraÅ¡yta pinigų skolinimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui paskolino 28480,00 Lt. Atsakovas pinigus privalėjo grÄ Å¾inti iki 2003-12-19, tačiau negrÄ Å¾ino iki Å¡iol. Atsakovas, pažeidęs atsiskaitymo terminÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovui LR CK 6.874 str. numatytas palÅ«kanas, kurios už penkis metus sudaro 7120,00 Lt (LR CK 1.125 str.

Legislator headnote

AI generated

e2d78deb-337b-43f4-aaf7-85cc52319973 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 9 d.). Be to, atsakovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424-425 str. ir 427 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2328-810/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.3

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUSÂ SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. kovo 17 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. V. ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl

skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas V. V. dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. K. 28480,00 Lt skolÄ , 7120,00 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 534,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas- žyminį mokestį. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2002-06-18 tarp Å¡alių buvo pasiraÅ¡yta pinigų skolinimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui paskolino 28480,00 Lt. Atsakovas pinigus privalėjo grÄ Å¾inti iki 2003-12-19, tačiau negrÄ Å¾ino iki Å¡iol. Atsakovas, pažeidęs atsiskaitymo terminÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovui LR CK 6.874 str. numatytas palÅ«kanas, kurios už penkis metus sudaro 7120,00 Lt (LR CK 1.125 str.

9 d.). Be to, atsakovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424-425 str. ir 427 str.).

Ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2002-06-18 tarp Å¡alių buvo sudaryta pinigų skolinimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui paskolino 28480,00 Lt, kuriuos atsakovas ieÅ¡kovui įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2003-12-19. Tačiau savo įsipareigojimo neįvykdė- pinigų ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino iki Å¡iol.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 28480,00 Lt skola. LR CK 6.874 str. 1 d. numato, kad paskolos gavėjęs, laiku negrÄ Å¾inęs paskolos sumos, privalo mokėti paskolos davėjui LR CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų LR CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ . LR CK 1.125 str. 9 d. nustatyto sutrumpintÄ penkerių metų ieÅ¡kinio senaties terminÄ reikalavimams dėl palÅ«kanų ir kitokių periodinių iÅ¡mokų iÅ¡ieÅ¡kojimo. IÅ¡ palÅ«kanų paskaičiavimo matyti, kad, nors atsakovas paskolos negrÄ Å¾ino nuo 2003-12-19, palÅ«kanos, pritaikius senaties terminÄ , jam skaičiuojamos už penkerius metus ir sudaro 7120,00 Lt, kurie priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui. Kadangi atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už teismo priteistÄ sumÄ - 35600,00 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2010-02-08 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 534,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 4 p., 93 str. 1 d.).

           Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 428 str., 429 str., teismas n u s p r e n d ė:

           Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui V. V. iš atsakovo J. K. 28480,00 Lt (dvidešimt aštuonių tūkstančių keturių

Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų, 00 ct) skolÄ , 7120,00 Lt (septynių tÅ«kstančių vieno Å¡imto dvideÅ¡imt litų, 00 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ - 35600,00 Lt nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos– 2010-02-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 534,00 Lt (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių litų, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

           Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba per tÄ patį terminÄ pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus sprendimÄ priėmusiam teismui – Å iaulių mesto apylinkės teismui, esančiam Vilniaus 247, Å iauliai.

           Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

           Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

  Teisėja                                                                                         Â

Edita Dambrauskienė