Legislator Case Law & Legislation
e2d65efd-6b1a-49ff-ae99-c106c451d327 AI generated

e2d65efd-6b1a-49ff-ae99-c106c451d327 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e2d65efd-6b1a-49ff-ae99-c106c451d327
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3700-659/2015Proceso Nr. 4-06-3-03175-2015-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: Registro objektas ROIK: 15049582925 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 10 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, iÅ¡keltoje pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., Kauno raj., nebausta administracine tvarka, n u s t a t ė :                          Klaipėdos miesto apylinkės teismui perduota administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji, 2015-08-21 d., apie 02.05 val. G.

Legislator headnote

AI generated

e2d65efd-6b1a-49ff-ae99-c106c451d327 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: K. g., Neringa, vairavo automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,76 + 1,7% promilės). Tuo E. M. kaltinama pažeidusi Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.2015-09-07 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas E. M. praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir perduoti administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti Kauno apylinkės teismui, motyvuojant tuo, kad ji gyvena ir dirba Kaune. Prie praÅ¡ymo pridėjo pažymÄ apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3700-659/2015Proceso Nr. 4-06-3-03175-2015-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:

64. Registro objektas ROIK: 15049582925 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 10 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, iÅ¡keltoje pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., Kauno raj., nebausta administracine tvarka, n u s t a t ė :                          Klaipėdos miesto apylinkės teismui perduota administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji, 2015-08-21 d., apie 02.05 val. G.

D. K. g., Neringa, vairavo automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,76 + 1,7% promilės). Tuo E. M. kaltinama pažeidusi Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.2015-09-07 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas E. M. praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir perduoti administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti Kauno apylinkės teismui, motyvuojant tuo, kad ji gyvena ir dirba Kaune. Prie praÅ¡ymo pridėjo pažymÄ apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .

IÅ¡ pažymos apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Ringaudų kaimas, Kauno rajonas.ATPK 281 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ . To paties straipsnio 2 dalis nustato, kad dėl atitinkamų teisės pažeidimų (taip pat ir dėl ATPK 126 str. 1 d.) administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba transporto priemonės įskaitos vietÄ .Ä®vertinus tai, kad yra gautas E. M. praÅ¡ymas perduoti nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jos deklaruotos gyvenamosios vietos apylinkės teismui, konstatuotina, kad byla neteisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl ji perduotina pagal teismingumÄ Kauno apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis ATPK 281 straipsniu, n u t a r i a :

E. M., a. k. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ perduoti pagal teismingumÄ Kauno apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                              Eugenija Å atkuvienė