e2d55140-ef75-4f83-acd4-84d517e6f653 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr2 -

                                                                       Baudžiamoji

byla Nr.1-19 -135/2010

                                                                       Procesinio

sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                       2.3.6.4.5;

1.1.4.5.2; 1.2.23.2; 1.2.23.3;

                                                                      1.1.7.2.7;

1.1.8.1.2.

                                               2010

m. gegužės 17 d.

                                              Â

                                               Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Bronius Zalaga, sekretoriaujant A. Peleckienei,

dalyvaujant prokurorui R. Dobrovolskiui ,

gynėjui(-ams)Â

V. Laukevičienei, A. Staškūnui, M.Jonaičiui, A. J., I. Sinkevičienei,

teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

           V. V. gim. (duomenys neskelbtini) Telšių m., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas pradinis, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1998-07-02 pagal BK 271 sr. 2d., l/a 2 m., 2) 1998-09-01 pagal BK 271 str. 2d., l/a 2m., 3) 1999-08-12 pagal BK 271 str. 2d., l/a 2m., 4) 2004-04-26 pagal BK 138 str. 2d., 8p, 259 str. 1,2 d., l/a 2m.6 mėn.-taikant BK 75 str., 5) 2005-07-05 pagal BK 149 str. 3d. ir 150 str. 3d., l./a 5 m., 6) 2010-02-25 pagal BK 178 str. 2 d., l/a 1m. ir 6 mėn., bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3 d.,

24 str. 4 d. ir BK 260 str. 1, 3 dalis.

           E. B. gim. (duomenys neskelbtini) Telšių m., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas vidurinis, mokosi Telšių socialinių mokslų kolegijoje, 2 kursas, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3 d. ir BK 260 str. 1, 3 dalis.

           M. V. gim. (duomenys neskelbtini) Telšių m., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas 8 klasės, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3 d. ir BK 260 str.

1 dalį.

           M. L. gim. (duomenys neskelbtini) Telšių m., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas 12 klasių, dirb. UAB „(duomenys neskelbtini)“, pagalbinis darbininkas, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3d. ir BK 260 str.

1 dalį.

           D. J. gim. (duomenys neskelbtini) Telšių m., a/k (duomenys

neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas aukštesnysis, dirb. (duomenys neskelbtini) firma, vadybininkas, nevedęs,

gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 260 str.

1 dalį.

Â

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

           2008 m. gruodžio mėnesio pradžioje, tiksliai nenustatytu laiku, V. V., organizuotoje grupėje su E. B. bei asmeniu, kurio atžvilgiu tyrimas iÅ¡skirtas, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, parengęs narkotinių medžiagų perdavimo (sportinio lanko pagalba) į (duomenys neskelbtini) pataisos namus planÄ ir numatęs asmenis- V. P., kurio atžvilgiu iÅ¡skirtas tyrimas ir V. B., anksčiau nurodytu laiku davęs nurodymus V. P., kurio atžvilgiu iÅ¡skirtas tyrimas, įgyti ir parduoti už 12.600 litų labai didelį kiekį- 27,059 g heroino, kartu perduodant sportinį lankÄ bei 2008 m. gruodžio mėn. 9 dienÄ , bÅ«damas (duomenys neskelbtini) PN, nurodęs mobilaus ryÅ¡io pagalba V. B. paimti iÅ¡ V. P., kurio atžvilgiu iÅ¡skirtas tyrimas, narkotines medžiagas, ko pasėkoje,

E. B. 2008 m. gruodžio 9 dienÄ , laikotarpyje nuo 17 val.

46 min. iki 19 val., (duomenys neskelbtini) m. prie „Makdonald“ restorano neteisėtai įgijo iÅ¡ V. P., kurio atžvilgiu iÅ¡skirtas tyrimas, labai didelį kiekį- 27,059 g. heroino, a/m VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno į (duomenys neskelbtini) ir heroinÄ laikė (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje iki 2008 m. gruodžio 12 d. 12 val. 30 min., kai kratos metu buvo iÅ¡imta 25,644 g. heroino.

           be to, organizuotoje grupėje su E. B., M. V., M. L., V. V. 2008 m. gruodžio 11 d. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose parengė narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo planÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) pataisos namus, 2008 m. gruodžio 11 d. 21val. 43 min. ir 21 val. 48 min. davęs mobiliuoju telefonu nurodymus atitinkamai E. B. ir M. V. bei pavedęs susitarti su M. L. ir 2008 m. gruodžio mėn. 12 dienÄ nurodęs E. B. įgyti

narkotines medžiagaskanapių (duomenys neskelbtini), ko pasėkoje M. V. 2008 m. gruodžio mėn. 12 d., 11 val. 55 min.

mobiliuoju telefonu įkalbėjęs M. L. važiuoti į (duomenys neskelbtini) ir sportinio lanko pagalba permesti į (duomenys neskelbtini) PN teritorijÄ narkotines medžiagas, skirtas V. V., 2008 m. gruodžio mėn. 12 d. apie 18 val. E. B., M. V. ir M. L. a/m VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo prie „(duomenys neskelbtini)“ kavinės, (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, (duomenys neskelbtini) m. ir E. B. neteisėtai įgijo iÅ¡ D. J. 7,810 g kanapių, dėl kurių perdavimo D.

J. mobilaus ryšio telefono žinutėmis 2008 m. gruodžio 12 d. nuo 16 val. 03 min. iki 16 val. 37 min. ir 17val. 51 min. susitarė su E. B. ir

neteisėtai laikydamas narkotines medžiagas a/m VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jas gabeno minėta a/m iki „(duomenys

neskelbtini)“ kavinės, o E. B. vykdydamas V. V. duotus 2008 m. gruodžio 12 d. 17 val. 28 min. nurodymus, paėmė 1,415 g. neteisėtai laikomo heroino iš (duomenys neskelbtini) namo rūsio, kurį a/m VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su M. V. ir M.

L. supakavo į paketÄ kartu su kanapėmis, gabeno a/m pas M.

L. laikomÄ paketÄ su tikslu permesti į (duomenys neskelbtini) PN teritorijÄ bausmę atliekančiam V. V., pastarajam 2008 m. gruodžio 12 d., 20 val. 07 min. mobilaus ryÅ¡io telefonu suderinus tikslų narkotikų permetimo laikÄ ir vietÄ , tačiau 2008 m. gruodžio mėn. 12 d., 20 val.

30 min., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje sustabdžius E. B. vairuojamÄ automaÅ¡inÄ minėtos narkotinės medžiagos buvo rastos ir iÅ¡imtos.

           Kaltinamųjų

V. V., E. B., M. V., M. L. ir D. J. padaryti nusikaltimai įrodyti iš dalies pačių kaltinamųjų, liudytojų parodymais, parodymų patikrinimo vietoje ir atpažinimų, įvykio vietos ir kratų protokolais, specialistų išvadomis ir kita bylos medžiaga.

           Kaltinamasis

V. V. kaltu padaręs nusikalstamas veikas prisipažino iÅ¡ dalies, kadangi  jis neorganizavo labai didelio kiekio narkotikų gabenimo ir nurodė, kad jis sugalvojo įsigyti narkotinių medžiagų 2008 metų antrÄ pusmetį atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose vartojimui ir

tuo tikslu skambindavosi į (duomenys neskelbtini) gyvenančiam V. P. ir įsigydavo iš jo heroino nedideliais kiekiais,

taipogi kanapių, kurias jam į įkalinimo įstaigÄ permesdavo M.

L. Telefoniniais pokalbiais jis kalbėdavo dėl narkotinių medžiagų- kanapių ir heroino  pristatymo su broliu M. V. ir E. B., kurio jis ir prašė gruodžio 12 dienÄ pristatyti jam arbatinį Å¡aukÅ¡telį heroino, kas sudarytų apie 5 gramus, tačiau iÅ¡ pokalbio su V.

P. jis sužinojo, kad heroino vertė 12.600 litų, todėl jis suprato, kad tai ne jo užsakytas heroino kiekis ir jis nežino, kodėl E. B. paėmė iÅ¡ V. P. didelį kiekį, tačiau jis žinojo, kad į (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini)  esantį namÄ heroinÄ pristatė E. B.. Jis prašė brolio M. V., kad pastarasis nurodytų M. L. permesti jam heroinÄ Ä¯ įkalinimo įstaigÄ . Jis brolio praÅ¡ydavo narkotikų- kanapių ir jų gaudavo, t.y. „žolės“, o „kvepiantis tabakas“ yra heroinas.

           Kaltinamasis

D. J. kaltu įgijęs narkotines medžiagas kanapes ir pardavęs skolon E. B. prisipažino ir nurodė, kad 2008 metų gruodžio 12 dienÄ jis, E. B. praÅ¡ymu atidavė  pastarajam, prie kavinės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), apie

10 gramų kanapių. E. B. jam sakė, kad neliks skolingas, tačiau pinigų nedavė ir žinojo kÄ paima.

           Savo parodymus D. J. patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje

metu (4t.,b.l.41-43), nurodydamas vietÄ , kur padavė narkotines medžiagas E. B., kÄ patvirtina ir atpažinimo protokolas (4t.,b.l.

45-47).

           Kaltinamasis

M. V. kaltu neteisėtai įgijęs, gabenęs narkotines medžiagas prisipažino iÅ¡ dalies, kadangi buvo tik tarpininkas ir nurodė, kad jis žinojo apie „žolės“ pristatymÄ broliui V. V., tačiau nežinojo apie heroinÄ . 2008 metų gruodžio mėnesyje jam paskambinęs brolis paprašė arbatėlės, t.y. „žolės“ ir jis , kartu su M. L., kurį įkalbėjo važiuoti į (duomenys neskelbtini) ir E. B., kuris vairavo automaÅ¡inÄ Golf, važiavo į (duomenys neskelbtini),

kur prie „(duomenys neskelbtini)“ kavinės iÅ¡ automaÅ¡inos buvo iÅ¡lipęs E. B., įlipęs į kitÄ automaÅ¡inÄ ir po 5 minučių grįžo. Jis

nematė, kad E. B. kÄ nors atsineÅ¡tų. Važiuojant į (duomenys neskelbtini), jis telefonu, kurį jam davė M. L., kalbėjo su broliu ir brolis V. V. jo klausė, „ar supakavo“. Jis pagalvojęs, kad kalba eina apie „žolę“, atsakė teigiamai, kadangi matė M. L. ruoÅ¡iant paketÄ . Jis žinojo ir suprato, kad M. L. turėjo tÄ paketÄ Ä¯mesti į (duomenys neskelbtini) įkalinimo įstaigos teritorijÄ , o brolis V. V., kalbėdamas su juo sakė, kad paketas turi bÅ«ti suvyniotas į baltÄ juostÄ , nurodė laikÄ ir vietÄ , kur M. L. turėjo įmesti

paketÄ , tačiau (duomenys neskelbtini) buvo sulaikyti ir pas M. L. policijos darbuotojai rado paketÄ , tačiau kas jame

buvo jis nežino.

           Kaltinamasis

M. L. kaltu dėl narkotinių medžiagų neteisėto įgijimo, gabenimo prisipažino iÅ¡ dalies, kadangi tai darė neorganizuotoje grupėje ir nurodė, kad 2008 metų gruodžio 12 dienÄ , E. B. su automaÅ¡ina Golf vežė jį ir M. V. į (duomenys

neskelbtini) ir jis važiavo į (duomenys neskelbtini) įkalbėtas M. V. ir žinojo, kad reikės permesti narkotikus į (duomenys

neskelbtini) pataisos namus, kadangi ir anksčiau tai jam tekdavo daryti. E. B. prieš tai (duomenys neskelbtini), prie „(duomenys

neskelbtini)“ kavinės buvo iÅ¡lipęs iÅ¡ automaÅ¡inos, įsėdęs į kitÄ automaÅ¡ina ir nuvažiavus į (duomenys neskelbtini) gatvę E. B. taip pat iÅ¡lipęs iÅ¡ automaÅ¡inos nuėjo, parėjo ir M. V. jam liepė supakuoti paketÄ . PaketÄ ruošė jis iÅ¡ 4 komponentų- radijo baterijos, paketo laikraÅ¡tyje, akmenuko ir „žolės“- kanapės, suvyniojęs į vienÄ paketÄ apvyniodamas pleistru. E. B., perduodamas jam laikraščio paketÄ pasakė, kad tai heroinas ir tai girdėjo M. V.,

kadangi pastarasis kalbėdamasis su broliu V. V. klausė M. L. „ar supakavo“ ir jis atsakė teigiamai. Jis neturėjo

jokių 3-4 gramų heroino ir pas (duomenys neskelbtini) niekada nebuvo. (duomenys neskelbtini) mieste jie buvo sulaikyti ir pas jį policijos darbuotojai rado paruoÅ¡tÄ permetimui paketÄ .

           Savo parodymus M. L. patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu (3t.,b.l. 178-181) nurodydamas vietas prie „(duomenys neskelbtini)“ kavinės ir prie (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) mieste, kur buvo iÅ¡lipęs E. B. ir nurodė vietÄ , kur jis supakavo narkotines medžiagas į vienÄ paketÄ , o atpažinimo metu (3t.,b.l. 183-185) atpažino D. J., kaip asmenį buvusį prie „(duomenys neskelbtini)“ kavinės.

           Kaltinamojo

M. L. parodymus patvirtina ir 2008-12-12 įvykio vietos apžiūros protokolas (1t.,b.l. 9-15), kad pas jį rastas paketas.

           Kaltinamasis

E. B. kaltu neteisėtai įgijęs, gabenęs narkotines medžiagas prisipažino iÅ¡ dalies, kadangi neįgijo ir nelaikė labai didelio kiekio narkotikų ir nurodė, kad 2008 metų gruodžio 12 dienÄ , jis susitiko prie „(duomenys neskelbtini)o“ kavinės, (duomenys neskelbtini) mieste su D. J., kur pastarasis perdavė jam popierinį paketÄ su

jame esančia „žole“, kadangi M. L. jam sakė, kad D. J. turi „žolės“, o heroino turi pats M.

L., kuris pasak V. V. ir turi permesti „žolę“ į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritorijÄ . „Žolės“-kanapių ir „ rudų treningų“- heroino jo buvo prašęs V. V., kuris ir gruodžio 9 dienÄ

jo paprašė nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini) pas P., bet ko nesakė. Jis su automašina Golf buvo nuvažiavęs į (duomenys

neskelbtini), susitiko su P., tačiau jokio heroino nepaėmė. Gruodžio 12 dienÄ jam su M. V. ir M. L. važiuojant link (duomenys

neskelbtini), M. L. pasakė, kad turi 3-4 gramus heroino. Jis padavė M. L. „žolę“ ir telefono baterijÄ , o kÄ konkrečiai supakavo M. L. jis nežino ir sprendžia, kad

M. L. turėjo heroinÄ pas save. (duomenys neskelbtini) name gyvena V. F., pas kurį lankydavosi ir M. L., o jis pats (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje rÅ«kydavo „žolę“, tačiau iÅ¡ kur rÅ«syje buvo rastas heroinas jis nežino.

           Kad 2008 metu gruodžio pradžioje E. B. ir V.

V. prašymais buvo važiuota į (duomenys neskelbtini) nurodė liudytojai L. P. ir A. M., kad buvo parvežtas lankas, tačiau nebuvo parvežtas maišelis, kurį liudytojai atsisakė paimti iš Š. R.. Liudytojas L. P. dar nurodė, kadangi V. V. jam skambino iš kalėjimo, tai jis įtarė, kad prašyta buvo parvežti narkotikus.

           Liudytojas Å . R., patvirtindamas liudytojo L. P. parodymus nurodė, kad pastarasis galimai gruodžio 9 dienÄ paėmė iÅ¡ jo lankÄ , tačiau atsisakė paimti maiÅ¡elį, kurį jam, kartu su lanku, paliko V.

P. Jis maiÅ¡elį grÄ Å¾ino pas jį atvažiavusiam V. P.

           Liudytojas

V. F. nurodė, kad buvo davęs E. B. nuo (duomenys neskelbtini) namo rūsių lauko durų raktus ir kažkur tai E.

B. laikė „žolę“. E. B. po kelių dienų jam atidavė raktus. Lauko durys buvo pakeistos apie 2008 metų vasarÄ ir buvo rakinamos, o liudytojo V. F. parodymus patvirtina 2008-12-19 kratos protokolas (1t.,b.l. 37-39), kad (duomenys neskelbtini) namo rÅ«sių 2-os laiptinės lauko duris galima atrakinti tiek raktais pateiktais V. F., tiek raktais iÅ¡imtais iÅ¡ E. B..

           Kad

4 plastikiniuose maiÅ¡eliuose, kurie sudėti į metalinę/skardinę dėžutę, kuri iÅ¡imta 2008-12-19 kratos metu (duomenys neskelbtini) namo rÅ«sio sandėliuko Nr.20 apžiÅ«rint įvykio vietÄ (1t.,b.l. 37-39, 43-45) yra narkotinė medžiagaheroinas, kurios bendra masė yra 25,644 g. matyti iÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr.

140 (1t.,b.l. 48-50), o kad ant skardinės dėžutės rastas E. B. dešinės rankos nykščio pėdsakas, matyti iš specialisto išvados Nr. 4 (1t.,b.l. 55-58).

           Kad pas M. L. 2008-12-12 rastame pakete bei apžiūrėtoje a/m „Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1t.,b.l. 18-26) yra narkotinė medžiagakanapės, kurios bendra masė yra 7,810 g., bei pas M. L. rastame pakete yra narkotinė medžiagaheroinas, kurios masė yra 1,415 g., matyti iš specialisto išvados Nr. 140 (1t.,b.l. 30-33).

           Kad 2008-12-12 (duomenys neskelbtini) m. sustabdžius a/m „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš E.

B. buvo iÅ¡imtas keturių raktų ryÅ¡ulys matyti iÅ¡ įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokolų (1t.,b.l. 9-12, 43-48) ir kad pagal techninės apžiÅ«ros talonÄ minėta a/m Golf naudojosi E. B..

           Iš 2008-12-19 ir 2009-01-14 operatyvinių veiksmų atlikimo protokolų matyti (1t.,b.l. 67-96, 98-124), kad laikotarpyje nuo 2008-12-09 iki gruodžio 12 dienos vyksta telefoniniai pokalbiai tarp V. V., E. B.,

M. V. ir M. L. dėl narkotinių medžiagų pristatymo V. V. bei dėl narkotinių medžiagų įgijimo iÅ¡ D. J., aptariami veiksmai dėl narkotikų- kanapių ir heroino permetimo į įkalinimo įstaigÄ lanko pagalba, kad narkotikai turi bÅ«ti permesti po 21 valandos ir kad permetamas paketas yra ne didesnis už teniso kamuoliukÄ ir baltos spalvos pagal M. L., o iÅ¡ pokalbio tarp V. V. ir E. B. matyti, kad E. B. turi narkotinių medžiagų už 12.600 (litų) ir

gruodžio 12 dienÄ , 13 val.38 min. V. V. duoda nurodymus M. V. viskÄ suderinti su E. B. ir M. L. prieÅ¡ važiuojant į (duomenys neskelbtini) (1t.,b.l.

126-135, 141-147).

           Byloje surinkta įrodymų, kad kaltinamieji V. V., E. B., M. V., M. L. ir

D. J. padarė nusikalstamas veikas pagal BK 260 straipsnio

1 dalį, iš jų V. V., E. B., M. V. ir M. L. organizuotoje grupėje (BK 25 str. 3 dalis), be to, V. V. ir E.

B. organizuotoje grupėje ir pagal BK 260 str. 3 dalį, o V.

V. ir kaip organizatorius (BK 24 str. 4 dalis), kadangi jis pagal nustatytas bylos faktines aplinkybes subÅ«rė organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiklÄ , parengęs nusikalstamas veikas, kadangi bÅ«tent V. V. 2008 metų gruodžio mėnesio pradžioje, 9-12 dienomis ieÅ¡kojo narkotinių medžiagų- kanapių ir heroino, organizavo labai didelio kiekio heroino pristatymÄ iÅ¡ (duomenys

neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) duodamas nurodymus E. B., kas matyti iš jau minėtų telefoninių pokalbių, kad E. B. turi narkotikų už 12.600(litų) pagal V.

V. žodžius, o E. B. patvirtina tai, sakydamas „girdi viskas jasna(aiÅ¡ku) tada“(1t.,b.l. 106) ir iÅ¡ V. V. praÅ¡ymo pristatyti jam arbatinį Å¡aukÅ¡telį su kaupu, apie 10(gramų), „iÅ¡ seniau, kur parsivežei“(1t.,b.l. 86-87). Byloje įrodyta, kad E. B. žinojo apie laikomÄ heroinÄ (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje, kadangi tai nurodo kaltinamasis M. L., kad E. B., jam su M. V. laukiant automaÅ¡inoje (duomenys neskelbtini) gatvėje, atnešė paketÄ ir paduodamas jam pasakė, kad tai heroinas, o ant metalinės dėžutės, kuri iÅ¡imta kratos metu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) namo rÅ«sio Nr. 20(1t.,b.l. 37-39), rastas E.

B. deÅ¡inės rankos pirÅ¡to atspaudas (1t.,b.l. 55-56), minėto rÅ«sio durys nerakinamos (1t.,b.l. 43-44) ir E. B. turėjo minėto namo nuo antros laiptinės raktus, kÄ nurodo ir liudytojas V. F. ir turimais E. B. raktais iÅ¡imtais iÅ¡ jo (1t.,b.l. 9), kaip ir V. F. turėtais raktais, galima atrakinti rÅ«so lauko duris (1t.,b.l. 37), kur rÅ«syje ir buvo rasta metalinė/skardinė dėžutė su heroinu, kurio masė 25,644 g. Kad E. B. žinojo apie laikomÄ heroinÄ minėto namo rÅ«syje rodo ir iÅ¡imtas 2008-12-18 apie 15 val. 20 min. iÅ¡ E. B. laiÅ¡kas (duomenys neskelbtini) PK areÅ¡tinėje (2t.,b.l. 73), kuriame E. B. nurodo, kad „J. tegu susisiekia su V., pas jį, kur kambarys su spyna yra geležinė dėžutė, tegu jÄ padeda kur nors kitur saugiai. BÅ«tinai.“ (2t.,b.l. 75), o geležinė dėžutė su heroinu ir buvo iÅ¡imta 2008-12-19 kratos metu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) namo rÅ«sio (1t.,b.l. 37) su jau minėtais E. B. pirÅ¡tų atspaudais.

           Kad

M. L. 2008 metų gruodžio 12 dienÄ apie 18 val., a/m-oje VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) supakavo į vienÄ paketÄ narkotines medžiagasheroinÄ ir kanapes byloje įrodyta, kadangi tÄ nurodo pats kaltinamasis M. L., tÄ nurodo ir kaltinamieji E. B. ir M. V., kad bÅ«tent M. L. paruošė paketÄ , iÅ¡ kurio paketas ir buvo iÅ¡imtas (1t.,b.l. 9). Teismas atmeta kaltinamųjų M. V. ir

E. B. parodymus, kad jie nežinojo, kad pakete yra heroinas, kad heroinÄ Ä¯ paketÄ Ä¯dėjo M. L. be jų žinios, kadangi kaltinamasis V. V. dėl heroino pristatymo jam, kalbėjo su M. V. bÅ«tent 2008-12-12 dienÄ , 13 val. 38 min., nurodydamas viskÄ suderinti su E. B. ir M.

L. (1t.,b.l. 128, 135), o M. V. atsakymas buvo „aÅ¡ jau su M. susitariau“. Kad D. J. 2008-12-12 dienÄ , prie „(duomenys neskelbtini)“ kavinės, (duomenys neskelbtini) m. pardavė skolon (pinigai neatiduoti) „žolės“- kanapių, byloje taip pat įrodyta, kadangi tÄ nurodo kaltinamieji D. J. ir E. B., o ir kanapės taip pat buvo iÅ¡imtos iÅ¡ M. L. (1t.,b.l. 9) bei rastos E. B. vairuojamoje a/m Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1t.,b.l.24), atitinkamai 7,600 g. pakete ir 0,210 g. automaÅ¡inoje, bendroje masėje 7,810 g.

           Kaltinamųjų

V. V. ir E. B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 260 str. 3 dalį, kadangi narkotinės medžiagosheroinas buvo įgytos, laikomos, gabenamos labai dideliu kiekiu, t.y. daugiau kaip 10 gramų, kÄ ir nurodo LR sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 d. įsakymas Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo“, kaip teisingai kvalifikuota visų kaltinamųjų veika ir pagal BK 260 str. 1 dalį, kadangi kanapių (pakete ir a/m) buvo daugiau 5 gramų (bendra masė 7,810g.), bet ne daugiau 500 gramų, o heroino (pakete) buvo ne daugiau 2 gramų (1,415g.). Kaip organizuotos grupės, kaltinamųjų V. V., E. B., M. V. ir M. L. veika teisingai kvalifikuota (BK 25 str. 3 dalis), kadangi padaryti sunkus (BK 260 str. 1 d.) ir labai sunkus (BK 260 str. 3 d.) vienarÅ«Å¡iai nusikaltimai, turint tikslÄ platinti narkotines medžiagas ir susitarus bendrai vykdyti nusikalstamÄ veiklÄ ir jÄ realizuotinarkotinių medžiagų (kanapių ir heroino) ieÅ¡kojimas, pirkimas, laikymas, pasiruoÅ¡imas jas realizuoti (pakavimas), numatant vietÄ (įkalinimo įstaiga) ir laikÄ bei narkotinių medžiagų realizavimo bÅ«dÄ (lanko pagalba), pastoviai bendraujant telekomunikacinių priemonių pagalba (telefoninių pokalbių iÅ¡klotinės), o kalinamojo V. V. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos ir pagal BK 24 str. 4 dalį, kaip organizatoriaus, kadangi narkotinės medžiagos (kanapės ir heroinas) buvo ruoÅ¡iamos pristatyti jam (Marijampolės įkalinimo įstaiga) ir V. V. duodant nurodymus (telefoniniai pokalbiai) kaltinamiesiems E. B. (heroino įgijimas Klaipėdoje), M. V. ir M. L. (narkotinių medžiagų paruoÅ¡imas-pakavimas, gabenimas E. B. vairuojama automaÅ¡ina, narkotinių medžiagų realizavimo priemonių- lanko suieÅ¡kojimas ir paruoÅ¡imas).

           Kaltinamųjų

V. V., E. B., M. V., M. L. ir D. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra, paÅ¡alinant iÅ¡ kaltinimo sunkinančiÄ aplinkybę, kad kaltinamieji V. V., E. B., M. V. ir M. L. nusikaltimus padarė organizuotoje grupėje, kadangi tai kvalifikuojanti aplinkybė (BK 25 str.

3 d.).

           Lengvinanti kaltinamųjų M. L., D. J. ir V. V. atsakomybę aplinkybė pripažintina ta, kad jie iÅ¡ esmės prisipažino padarę ir padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti nusikalstamÄ veikÄ bei joje

dalyvavusius asmenis. Lengvinančių kaltinamųjų E. B. ir M. V. atsakomybę aplinkybių byloje nėra.

           Skiriant bausmes atsižvelgta į tai, kad kaltinamieji E. B., M. V., M. L. ir D. J., iÅ¡skyrus V. V. (teistas kelis kartus), neteisti, E. B., M. V. bausti administracine tvarka, todėl už padarytÄ sunkų nusikaltimÄ M. V. skirtina bausmė arčiau sankcijos minimumo, kaltinamiesiems  M. L. ir

D. J. skirtina švelnesnės bausmės rūšis (M.

L. ir D. J. dirba), kadangi teismo nuomone straipsnių sankcijose numatytas bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo

principui, todėl BK 54 str. 2,3 dalių pagrindu M. L. ir D. J. skirtinas laisvės apribojimas , tačiau maksimalaus

dydžio, nustatant įpareigojimus ir draudimus, o E. B. (mokosi) už labai sunkų nusikaltimÄ skirtina Å¡velnesnė bausmė, taipogi BK 54 str. 2,3 dalių pagrindu. Teismas skirdamas bausmes kaltinamiesiems V.

V. ir E. B. už dvi nusikalstamas veikas, taiko bausmių apėmimÄ (BK 63 str. 5 dalis), kadangi nusikalstamos veikos nepriskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius.

           Daiktiniai įrodymai: automaÅ¡ina VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei a/m dokumentai, raktai ir mobilus telefonas „PRADA“ su dviem SIM kortelėmis grÄ Å¾intini R. V., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); raktas ir mobiliojo

ryÅ¡io telefonas „Nokia 1600“ su SIM kortelėmis EŽYS ir „LABAS“ grÄ Å¾intini M. V.; mobiliojo ryÅ¡io telefonas „LG“ su SIM kortele EŽYS grÄ Å¾intinas

M. L.; du raktai su pakabuku grÄ Å¾intini V. F., gyv. (duomenys neskelbtini), o mobiliojo ryÅ¡io telefono „MOTOROLLA“ baterija, akmuo ir metalinė dėžutė su polietileniniu maiÅ¡eliu „Maxima“ sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-298 str.,

n u s p r e n d ė:

V. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 24 str. 4d., 25 str. 3 d. ir BK 260 str. 3 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 10 (dešimt) metų ir 6 mėnesiams.

pripažinti kaltu pagal BK 24 str. 4d., 25 str. 3 d. ir BK 260 str. 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams.

BK 63 str. 1,2 ir 9 dalių pagrindu paskirtas bausmes subendrinti jas apimant ir su

2010-02-25 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme, galutinę bausmę V. V. paskirti laisvės atėmimÄ 11 (vienuolikai) metų, bausmę

atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2010 m. vasario 24 dienos.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomÄ jį kalinimÄ nuo 2009 m. vasario 16 iki gegužės 15 dienos.

KardomÄ jÄ priemonę palikti suėmimÄ .

E. B. pripažinti kaltu pagal LR BK

25 str. 3d. ir BK 260 str. 3 dalį ir nuteisti, taikant BK 54 str. 3 dalį, laisvės atėmimu 8 (aštuoneriems) metams, pripažinti kaltu pagal BK 25 str. 3d. ir BK 260 str. 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams.

BK 63 str. 1,2 dalių pagrindu paskirtas bausmes subendrinti jas apimant ir galutinę bausmę

E. B. paskirti laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2008 metų gruodžio 12 dienos.

KardomÄ jÄ priemonę palikti suėmimÄ .

M. V. pripažinti kaltu pagal LR BK

25 str. 3d. ir BK 260 str. 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2008 metų gruodžio 12 dienos.

KardomÄ jÄ priemonę palikti suėmimÄ .

M. L. pripažinti kaltu pagal LR BK

25 str. 3d. ir BK 260 str. 1 dalį ir nuteisti, taikant BK 54 str. 3 dalį, laisvės apribojimu 2 (dvejiems) metams.

M. L. be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

M. L. uždrausti bausmės atlikimo laikotarpiu lankytis restoranuose, kavinėse, baruose ir masinio susibūrimo vietose.

M. L. įpareigoti bausmės atlikimo laikotarpiu būti namuose, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 23 val. vakaro iki 06 val. ryto.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2008-12-12 iki 2009-01-22 dienos.

KardomÄ sias priemones raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti bei dokumentų paėmimÄ nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

D. J. pripažinti kaltu pagal LR BK

260 str. 1 dalį ir nuteisti, taikant BK 54 str. 3 dalį, laisvės apribojimu 2(dvejiems) metams.

D. J. be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

D. J. uždrausti bausmės atlikimo laikotarpiu lankytis restoranuose, kavinėse, baruose ir masinio susibūrimo vietose.

D. J. įpareigoti bausmės atlikimo laikotarpiu būti namuose, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 23 val. vakaro iki 06 val. ryto.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2009-02-24 iki 2009-02-26 dienos.

KardomÄ sias priemones įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus: automaÅ¡inÄ VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei a/m dokumentus, raktus ir mobilų telefonÄ â€žPRADA“ su dviem SIM kortelėmis grÄ Å¾inti R. V., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); raktÄ ir mobiliojo

ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 1600“ su SIM kortelėmis EŽYS ir „LABAS“ grÄ Å¾inti M. V.; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žLG“ su SIM kortele EŽYS grÄ Å¾inti

M. L.; du raktus su pakabuku grÄ Å¾inti V. F., gyv. (duomenys neskelbtini), o mobiliojo ryÅ¡io telefono „MOTOROLLA“ baterijÄ , akmenį ir metalinę dėžutę su polietileniniu maiÅ¡eliu „Maxima“ sunaikinti.Â

           Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtiems nuteistiesiems nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Apeliaciniam teismui.Â

Teisėjas                                                                                                                       B.

Zalaga

          Â

          Â