e2d51691-2e2c-4078-84bf-e3b7b2b78f7e · Kauno apylinkės teismas

Nr                                                                                    ATP byla Nr. AN2.9-1534-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01111-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., n u s t a t ė : 2013 m. vasario 8 d. nepilnametė K. K., bÅ«dama Kauno vaikų socializacijos centre, 2 aukÅ¡to koridoriuje, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų įžeidžiančiai kibo bei necenzÅ«riniais žodžiais vadino mažametę E. B., gim. 1999 m.

Å iais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir moksleivių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti K. K. nedalyvaujant, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.ATPK 174 str. pažeidimo faktÄ ir K.

K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), Kauno vaikų socializacijos centro „Saulutė“ raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog K. K. vieÅ¡oje vietoje elgėsi chuliganiÅ¡kai (b. l. 2), E. B. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, jog K. K. įžeidžiančiai kalbėjo, kabinėjosi (b. l. 3), K. K. paaiÅ¡kinimas, kuriuo K. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, jog K. K. administracine tvarka bausta (b. l. 5-6), kita byloje surinkta medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad K.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. – vieÅ¡oje vietoje padarė nedidelį chuliganizmÄ , todėl yra baustina.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.K.

K. bausta administracine tvarka, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ .Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, nepilnametei K. K. skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK 174 str. sankcijos ribose (ATPK 24 str. 4 d., 30 str. 2 d., 302 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 2 str., 24 str. 4d. , 286, 287 str. teismas n u t a r i a:

K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti administracinę nuobaudÄ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK Žaliakalnio PN (Kaunas, Savanorių pr. 144).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Violeta Miceikienė