Legislator Case Law & Legislation
e2d4a9ba-ae76-41ad-bbb2-ba3e6124eb3f AI generated

e2d4a9ba-ae76-41ad-bbb2-ba3e6124eb3f · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e2d4a9ba-ae76-41ad-bbb2-ba3e6124eb3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G. ir A. J. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai L. A. G. ir A. J. R. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydami nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jų tėvo J. R., gim. (duomenys neskelbtini) , įkalinimo metu nuo 1948 m. rugsėjo 9 d. iki 1953 m. birželio 1 d. jo vaikai pareiÅ¡kėjai L.

Legislator headnote

AI generated

e2d4a9ba-ae76-41ad-bbb2-ba3e6124eb3f · Kauno miesto apylinkės teismas: buvo politinis kalinys ir pasiųlyta pareiÅ¡kėjams kreiptis į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad jų Å¡eima tėvo kalinimo metu negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Minėtas aplinkybes nustačius liudytojų parodymais suinteresuotas asmuo neprieÅ¡tarauja dėl juridinio fakto nustatymo (b.l. 32-33).Suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 44, 45), tačiau jie į teismo posėdį neatvyko.

Keywords

AI generated
war victim survivors' benefit proof of indigence forced disappearance credible evidence of persecution paranoid schizophrenia
AI generated
9d569f53-1b61-4842-bdbc-859dd51b2332
V., nedalyvaujant suinteresuotų asmenų Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro atstovei, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė :
1447e2ba-d693-4ca0-ab55-3df1bbb818bb
PareiÅ¡kėja teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 1944-1949 metais jos tėvų sodyboje (duomenys neskelbtini), prie svirno broliai įrengė partizanų bunkerį, kuriame slapstėsi Lietuvos partizanai, tame tarpe ir jos broliai V. ir V.. Ji vykdydavo partizanų pavedimus, neÅ¡iodavo raÅ¡telius kitiems partizanams, įsikÅ«rusiems S. S. sodyboje, neÅ¡davo jiems maistÄ , siÅ«davo drabužius. Jai buvo suteiktas slapyvardis „R.“. Su partizanais įsikÅ«rusiais S. S. sodyboje ryšį palaikė iki 1947 metų, o partizanai įsikÅ«rę jų sodyboje legalizavosi 1949 metais.
ed7290d7-a26a-4bc8-90ca-edb1805b6206
B., L. D. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Lietuvos Gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjos S. R. B., L. D. Ž. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , patvirtinantį, kad pareiÅ¡kėjos bei jų tėvas S. (S.) N., miręs (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjų motinos L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), įkalinimo metu nuo (duomenys neskelbtini) negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, tokiu bÅ«du iÅ¡vengė iÅ¡trėmimo.
efc51a01-a747-4966-b94f-f9ec335db3b0
Å ., teismo posėdžio metu nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R.
24fc9a9f-bc38-4e35-9e35-4513fe6935fa
CivBylos Nr.2-150-325/2Proceso Nr.2-25-3-02049-2011-1 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13690-924/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09784-2012-3Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 116.1.; 128.2. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, sekretoriaujant Mintautei Varnaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams L. A. G. ir A. J. R., jų atstovei advokatei Virginijai Inai Bedarfienei, nedalyvaujant suinteresuotų asmenų Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovams, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L.

A. G. ir A. J. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai L. A. G. ir A. J. R. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydami nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jų tėvo J. R., gim. (duomenys neskelbtini) , įkalinimo metu nuo 1948 m. rugsėjo 9 d. iki 1953 m. birželio 1 d. jo vaikai pareiÅ¡kėjai L.

A. G. ir A. J. R.s, būdami mažamečiai, negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), nes turėjo slapstytis. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas nuo 1939-1990 m. okupacijų nukentėjusių asmenų teisiniam statusui pripažinti. Pareiškėjai, bei jų atstovė nurodė, kad jų tėvas J. R., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenęs (duomenys neskelbtini), 1948 m. rugsėjo 9 d. buvo neteisėtai suimtas, apkaltinus pagal RTFSR BK 58-10 str. 1 d. ir TSRS Aukščiausiosios Tarybos prezidiumo 1947 m. birželio 4 d.

įsako 2 str. ir įkalintas Ypatingajame lageryje Magadano srityje nuo 1949 m. balandžio 9 d. iki 1954 m. gruodžio 25 d. Pareiškėjai pažymėjo, kad trys vaikai A., gim. (duomenys neskelbtini), bei L. A., gim. (duomenys neskelbtini)., ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini)., augo tėvo J. R. ir motinos J. R. šeimoje. Gyveno (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų tėvas dirbo Šilutės spirito gamyklos direktoriumi, įvairiais būdais rėmė partizanus, žiemos metu aprūpindavo juos drabužiais, maistu ir spiritu.

Buvo įskųstas ir suimtas. TėvÄ suėmė darbe, apie tai pareiÅ¡kėjų motinÄ informavo tėvo bendradarbis. PareiÅ¡kėjų motina su vaikais nedelsiant pabėgo iÅ¡ namų. KeletÄ dienų slapstėsi pas kaimynus Å ilutėje, po to juos pasiėmė giminės į KaunÄ . Kaune apie metus laiko gyveno pas J., (duomenys neskelbtini)., vėliau pareiÅ¡kėjus ir jų motinÄ priglaudė P., kurie gyveno (duomenys neskelbtini). Ten slapstėsi nuo 1949 m. iki 1953 m. birželio mėn., t.y. iki baigėsi represijos.

Tėvas pas pareiÅ¡kėjus sugrįžo 1954 m. prieÅ¡ Naujuosius metus, visa Å¡eima į Å ilutę gyventi nesugrįžo. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad tėvo kalinimo laikotarpiu L. A. buvo 6 m., A. J. R.- beveik dveji metai. Tėvo kalinimo laikotarpiu Å¡eima negalėjo gyventi savo namuose (duomenys neskelbtini), nes bijojo bÅ«ti iÅ¡tremti.Suinteresuotas asmuo Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ , nurodė, kad susipažinęs su pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimu bei pateiktais įrodymais pažymi, kad pagrįsti liudytojų parodymai leistų daryti prielaidÄ , kad slapstymosi faktas yra buvęs (b.l. 34).Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad pareiÅ¡kėjai pateikė teismui Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro raÅ¡tÄ , kuriame nurodyta, kad pareiÅ¡kėjų tėvas J.

R. buvo politinis kalinys ir pasiųlyta pareiÅ¡kėjams kreiptis į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad jų Å¡eima tėvo kalinimo metu negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Minėtas aplinkybes nustačius liudytojų parodymais suinteresuotas asmuo neprieÅ¡tarauja dėl juridinio fakto nustatymo (b.l. 32-33).Suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 44, 45), tačiau jie į teismo posėdį neatvyko.

Gautas suinteresuoto asmens Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atsovui nedalyvaujant (b.l. 51). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius savo atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė civilinę bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. Esant nurodytoms aplinkybėms, civilinė byla nagrinėtina suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismas iÅ¡ civilinėje byloje esančių įrodymų nustatė, kad pareiÅ¡kėjai L.

A. G. bei A. J. R. yra J. R., mirusio (duomenys neskelbtini) vaikai (b.l. 8-15). IÅ¡ Lietuvos ypatingojo archyvo pažymos nustatyta, kad J. R. 1948 m. rugsėjo 9 d., gyvenęs (duomenys neskelbtini), buvo suimtas LTSR valstybės saugumo ministerijos Å ilutės aps. skyriaus ir laikomas LTSR vidaus reikalų ministerijos kalėjime Nr. 1 Vilniaus mieste. Už antisovietinę agitacijÄ ir valstybinio turto grobstymÄ pagal RTFSR BK 58-10 str. 1 d. ir TSRS Aukščiausiosios tarybos prezidiumo 1947m. birželio 4 d. įsako 2 str. buvo nubaustas 15 m pataisos darbų lagerio. 1949 m. balandžio 9 d.

J. R. buvo iÅ¡vežtas atlikti bausmę į YpatingÄ jį lagerį Nr.

7. Remiantis Centrinės komisijos 1954 m. lapkričio 22 d. nutarimu bausmės terminas buvo sumažintas iki faktiškai atlikto ir 1954 m. gruodžio 25 d. buvo paleistas iš Sovvostlago. LTSR ATP 1959 m. balandžio 23 d. posėdžio protokolo Nr. 1 išraše nurodyta, kad J. R. buvo panaikintas teistumas (b.l. 16). Byloje esantis LR Generalinės prokuratūros 2012 m. balandžio 3 d. pažymėjimas Nr. 12.11.-18 patvirtina, kad J. R. neteisėtai represtuotas, bei apkaltintas pagal RTFSR BK 58-10 str. 1 d. ir TSRS Aukščiausiosios tarybos prezidiumo 1947m. birželio 4 d.

įsako 2 str., ir buvo kalinamas LTSR MVD kalėjime Nr. 1 Vilniuje ir Y. L. Nr. 7, TaiÅ¡eto m., Irkutsko sr., bei Sevvostlage, Magadano sr., Rusijos Federacijoje nuo 1948 m. rugsėjo 9 d. iki 1954 m. gruodžio 25 d. Pagal LR 1990 m. gegužės 2 d. „Asmenų, represuotų už pasiprieÅ¡inimÄ okupaciniams rėžimams, teisių atkÅ«rimo“ įstatymo 1-Ä jį straipsnį yra nekaltas Lietuvos Respublikai ir jam yra atkurtos visos jo pilietinės teisės (b.l. 17).Teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga.

Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų ar kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 444 str., 445 str.). Pagal Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo 5 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ tremtiniams prilygintais asmenimis pripažįstami bent vieno iÅ¡ tėvų (įtėvių) įkalinimo metu buvę nepilnamečiai politinių kalinių vaikai (įvaikiai) ir politinių kalinių sutuoktiniai, jeigu Å¡eima tuo metu negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

Pagal minėto įstatymo 5 straipsnio 4 dalį tokiems asmenims pripažįstamas nuo okupacijų nukentėjusio asmens – tremtinio teisinis statusas.Iš pareiškėjų L. A. G. ir A. J. R. pateiktų rašytinių įrodymų, duotų paaiškinimų teismo posėdžio metu, taip pat liudytojų R. S. P., P. L. T. parodymų yra pakankamas pagrindas spręsti, kad pareiškėjai, jų tėvo (politinio kalinio) J. R. įkalinimo metu, nuo 1948 m. rugsėjo 9 d. iki 1953 m. birželio 1 d. (iki baigėsi represijos), būdami nepilnamečiai negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), nes turėjo slapstytis.

Byloje nesant kitokių įrodymų, teismui nėra pagrindo abejoti dėl praÅ¡omo nustatyti juridinio fakto pagrįstumo. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, bei į tai, kad kitokiu bÅ«du negalima gauti reikalingų dokumentų, teismas laiko, kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, praÅ¡omas juridinis faktas nustatytinas. Juridinis faktas nustatytinas tikslu pagal Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939 – 1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymÄ pripažinti nuo okupacijų nukentėjusio asmens teisinį statusÄ (CPK 177 str., 185 str., 444 str. 2 d. 9 p.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjų lygiomis dalimis priteistina 17,48 Lt dydžio iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 263–270, 307 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 445, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjai L. A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvo J. R., gim. (duomenys neskelbtini)., įkalinimo metu nuo 1948 m. rugsėjo 9 d. iki 1953 m. birželio 1 d., bÅ«dami nepilnamečiai, negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini).Juridinis faktas nustatytinas nuo 1939 – 1990 metų okupacijų nukentėjusių asmenų teisiniam statusui pripažinti.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų L.

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) A. J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei po 8,74 Lt (aÅ¡tuonis litus 74 ct), iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Edvardas Paliokas