e2d4a069-aa3f-4b04-a2e7-dbbae1def20d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-5137-776/2017Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01436-2009-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4; 3.1.14.8.4; 3.2.7.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. balandžio 4 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, spręsdamas pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymo suinteresuotiems asmenims BAB bankas SNORAS, J. B. ir antstolei Vaivai Å imkienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas SNORAS antstolės Vaivos Å imkienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/00517, pardėtoje pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 21 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2078-776/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

B..PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ ieÅ¡kinio ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį. Nagrinėjamu atveju Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. vasario 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-2663-776/2016 pagal UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas SNORAS pakeistas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkės J.

B. skolÄ pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 21 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2078-776/2009 antstolės Vaivos Å imkienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/00517. Å i nutartis įsiteisėjo 2016 m. kovo 9 d.Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu reiÅ¡kiamas reikalavimas jau yra iÅ¡nagrinėtas civilinėje byloje Nr. e2VP-2663-776/2016 ir dėl to yra priimta įsiteisėjusi teismo nutartis, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290–292 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                     Erminijus Baziulis