Legislator Case Law & Legislation
e2d3f660-3e8c-4d78-8683-e48f42b1bffe AI generated

e2d3f660-3e8c-4d78-8683-e48f42b1bffe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e2d3f660-3e8c-4d78-8683-e48f42b1bffe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                     Civilinė byla Nr. 2VP-14463-965/2016                                      Proceso Nr. 2-06-3- 11887-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.9.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys V.

Legislator headnote

AI generated

e2d3f660-3e8c-4d78-8683-e48f42b1bffe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Finansų administravimas“ naudai. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolė nustatė, kad skolininkas Å¡iuo metu nedirba, draudžiamųjų pajamų bei socialinių iÅ¡mokų negauna (v.b.l. 10, 20). Skolininkas nuo 2002-04-12 yra sudaręs santuokÄ su V. B. (v.b.l. 9, 28). Vedybų sutarčių registre apie pasiraÅ¡ytÄ vedybų sutartį duomenų nėra (v.b.l. 21). Antstolė 2016-07-28 turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-21632 areÅ¡tavo V. B. pinigines lėšas, esančias ir patenkančias į V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                     Civilinė byla Nr. 2VP-14463-965/2016                                      Proceso Nr. 2-06-3- 11887-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.9.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys V.

B., V. B., antstolė Santa Selezniovienė, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui V. B. priklauso ½ sutuoktinės V. B. piniginių lėšų, patenkančių į jos vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ , esančių bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, dalis. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pateiktÄ praÅ¡ymÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. Apie teismo posėdį suinteresuoti asmenys informuoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0184/16/01405 medžiagos nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016-05-13 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. eL2-1574-635/2016 dėl 1052,68 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Finansų administravimas“ naudai. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolė nustatė, kad skolininkas Å¡iuo metu nedirba, draudžiamųjų pajamų bei socialinių iÅ¡mokų negauna (v.b.l. 10, 20). Skolininkas nuo 2002-04-12 yra sudaręs santuokÄ su V. B. (v.b.l. 9, 28). Vedybų sutarčių registre apie pasiraÅ¡ytÄ vedybų sutartį duomenų nėra (v.b.l. 21). Antstolė 2016-07-28 turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-21632 areÅ¡tavo V. B. pinigines lėšas, esančias ir patenkančias į V.

B. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke (v.b.l. 50-52). Ir surašė siÅ«lymÄ kreditorei kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 str. 1 d.).

Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal Civilinio proceso kodekso 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas.Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 str.). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.).

Pagal CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Byloje nėra duomenų apie tai, jog sutuoktiniai V. B. ir V. B. bÅ«tų sudarę vedybų sutartį, todėl laikytina, kad Å¡iuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad skolininkas V. B. neturi pakankamai asmeninio turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti visÄ skolos sumÄ , todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas – nustatytina, kad skolininkui V.

B. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės V. B. vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB „Swedbank“ banke, esančių ir patenkančių piniginių lėšų. Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 593 str. 5 d., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB „Swedbank“ banke, esančių ir patenkančių piniginių lėšų.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei Santai Selezniovienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/16/01405.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Erika Tamošaitienė