e2d3f660-3e8c-4d78-8683-e48f42b1bffe · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                     CivilinÄ byla Nr. 2VP-14463-965/2016                                      Proceso Nr. 2-06-3- 11887-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.9.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erika TamoÅ¡aitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âFinansų administravimasâ praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrojoje nuosavybÄje, nustatymo, suinteresuoti asmenys V.
Legislator headnote
AI generatede2d3f660-3e8c-4d78-8683-e48f42b1bffe · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âFinansų administravimasâ naudai. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolÄ nustatÄ, kad skolininkas Å¡iuo metu nedirba, draudžiamųjų pajamų bei socialinių iÅ¡mokų negauna (v.b.l. 10, 20). Skolininkas nuo 2002-04-12 yra sudarÄs santuokÄ su V. B. (v.b.l. 9, 28). Vedybų sutarÄių registre apie pasiraÅ¡ytÄ vedybų sutartį duomenų nÄra (v.b.l. 21). AntstolÄ 2016-07-28 turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-21632 areÅ¡tavo V. B. pinigines lÄÅ¡as, esanÄias ir patenkanÄias į V.
Full text
                                     CivilinÄ byla Nr. 2VP-14463-965/2016                                      Proceso Nr. 2-06-3- 11887-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.9.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erika TamoÅ¡aitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âFinansų administravimasâ praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrojoje nuosavybÄje, nustatymo, suinteresuoti asmenys V.
B., V. B., antstolÄ Santa SelezniovienÄ, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui V. B. priklauso ½ sutuoktinÄs V. B. piniginių lÄšų, patenkanÄių į jos vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ , esanÄių bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje, dalis. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pateiktÄ praÅ¡ymÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ. Apie teismo posÄdį suinteresuoti asmenys informuoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0184/16/01405 medžiagos nustatyta, kad antstolÄ Santa SelezniovienÄ vykdo Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo 2016-05-13 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. eL2-1574-635/2016 dÄl 1052,68 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.
B. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âFinansų administravimasâ naudai. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolÄ nustatÄ, kad skolininkas Å¡iuo metu nedirba, draudžiamųjų pajamų bei socialinių iÅ¡mokų negauna (v.b.l. 10, 20). Skolininkas nuo 2002-04-12 yra sudarÄs santuokÄ su V. B. (v.b.l. 9, 28). Vedybų sutarÄių registre apie pasiraÅ¡ytÄ vedybų sutartį duomenų nÄra (v.b.l. 21). AntstolÄ 2016-07-28 turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-21632 areÅ¡tavo V. B. pinigines lÄÅ¡as, esanÄias ir patenkanÄias į V.
B. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB âSwedbankâ banke (v.b.l. 50-52). Ir suraÅ¡Ä siÅ«lymÄ kreditorei kreiptis į teismÄ dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 str. 1 d.). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko dalies, esanÄios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 str. 1 d.).
Atkreiptinas dÄmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal Civilinio proceso kodekso 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybÄje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas.Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 str.). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nÄra sudarÄ vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ (CK 3.87 str. 1 d.).
Pagal CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ. Byloje nÄra duomenų apie tai, jog sutuoktiniai V. B. ir V. B. bÅ«tų sudarÄ vedybų sutartį, todÄl laikytina, kad Å¡iuo atveju nÄra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad skolininkas V. B. neturi pakankamai asmeninio turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti visÄ skolos sumÄ , todÄl pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas â nustatytina, kad skolininkui V.
B. priklauso ½ dalis jo sutuoktinÄs V. B. vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄioje AB âSwedbankâ banke, esanÄių ir patenkanÄių piniginių lÄšų. Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 593 str. 5 d., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinÄs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄioje AB âSwedbankâ banke, esanÄių ir patenkanÄių piniginių lÄšų.NutarÄiai įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti antstolei Santai Selezniovienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/16/01405.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                     Erika TamoÅ¡aitienÄ