e2d3c4ba-a6b0-45da-82cc-861f02b7bd63 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-6-785/2013Proceso Nr. 1-73-1-00163-2012-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.2.5.; 2.5.11.; 2.5.16.             MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Ramūnui Antanavičiui, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Germinai Nabažienei, dalyvaujant prokurorei Editai Ročytei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Astai Žukauskienei, nuteistajai I.

L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ , dėl I. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė : I. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. gegužės 17 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., jai paskirta deÅ¡imties mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant:

1) visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., adresu -(duomenys neskelbtini);2) per penkis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriosrÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (iki 2012-11-07).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmės subendrinta su 2011 m. gruodžio 12 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Paskirta galutinė subendrinta vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant:1) visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., adresu -(duomenys neskelbtini);2) per penkis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriosrÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o I.

L. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, kadangi ji be objektyvių priežasčių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.I. L. posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta padariusi pažeidimus, ir nurodė, kad buvo nuvykusi į Mažeikių specialiÄ jÄ mokyklÄ susitarti dėl neatlygintinų darbų atlikimo, tačiau jų atlikti neatvyko dėl susiklosčiusių Å¡eimyninių aplinkybių, kadangi gyvena kaime, ne visada turėjo galimybę iÅ¡vykti iÅ¡ namų, nes augina 4 metų dukrÄ , teisme sprendė vaiko iÅ¡laikymo klausimÄ , buvo priimtas teismo sprendimas, kuris jau įsiteisėjo.

Teismo praÅ¡o pratęsti neatlygintinų darbų terminÄ minimaliam laikotarpiui, kad tik laisvės apribojimo bausmė nebÅ«tų pakeista į areÅ¡tÄ , pasižadėjo neatlygintinus darbus atlikinėti pilnÄ ir kiekvienÄ darbo dienÄ nuo ryto iki vakaro. Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. 2012 m. birželio 8 d. I. L. įraÅ¡yta į Mažeikių rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ ir 2012 m. birželio 12 d. supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sutiko atlikti paskirtus nemokamus darbus, siuntimu Nr. M5 - 1182, nuteistoji pasiųsta atlikti juos į VÅ¡Ä® Mažeikių ligoninė (12-14 asm. b.l.).

Naktinio patikrinimo metu, 2012 m. birželio 11 d. 23.10 val. nuteistoji nerasta namuose (10 asm. b.l.). Už teismo skirto įpareigojimo - nustatytu laiku bÅ«ti namuose, pažeidimÄ , nuobauda jai neskirta. Pažeidimo padarymo metu, nuteistoji nebuvo supažindinta su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka (25 asm. b.1.). 2012 m. rugsėjo 7 d., atvykusi į Probacijos skyrių, I. L. informavo, kad dėl sveikatos bÅ«klės negali atlikti nemokamų darbų bei pateikė tai patvirtinantį medicininį dokumentÄ (51 asm. b.1.).

TÄ pačiÄ dienÄ , Probacijos skyrius raÅ¡tu Nr. M5 - 1983 „Dėl informacijos pateikimo“, kreipėsi į UAB Sveikata Å¡eimai, praÅ¡ydama informuoti, ar I. L. pagal savo sveikatos bÅ«klę gali atlikti 2012 m. gegužės 17 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - per penkis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (52 asm. b.1.).

UAB Sveikata Å¡eimai 2012 m. rugsėjo 17 d. raÅ¡tu Nr. S - 157 „Dėl informacijos pateikimo“ informavo, kad I. L. negali dirbti sunkaus fizinio darbo, kai keliama rizika susižeisti nugarÄ , atlikti stereotipinių darbo judesių, dalyvaujant plaÅ¡takos ir pirÅ¡tų, rankų ir pečių juostos raumenims ir periodiÅ¡kai esant nepatogioje fiksuotoje priverstinėje padėtyje iki 2013 m. kovo 17 d. (54 asm. b.l.). Atsižvelgiant į pateiktÄ informacijÄ bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 9 d., Probacijos skyrius 2012 m. rugsėjo 25 d. teikimu „Dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo baudžiamojo poveikio priemone“, kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ , dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo baudžiamojo poveikio priemone I.

L. (55 asm. b.1.).Mažeikių rajono apylinkės teismas 2012 m. spalio 15 d. nutartimi netenkino Probacijos skyriaus teikimo atleisti nuteistÄ jÄ nuo bausmės, paskirtos 2012 m. gegužės 17 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę (68-70 asm. b.l.).2012             m. lapkričio 9 d., atvykusi į Probacijos skyrių, I. L. pažadėjo atliktineatlygintinus darbus iki 2012 m. gruodžio 31 d. 2012 m. lapkričio 9 d. raÅ¡tu Nr. M5 - 2342 „Dėlneatlygintinų darbų atlikimo“, I.

L. pasiųsta atlikti neatlygintinus darbus į MažeikiųspecialiÄ jÄ mokyklÄ (73 asm. b.l.).Naktinio patikrinimo metu, 2012 m. gruodžio 12 d. 00.06 val. I. L. nerasta namuose. Namo duris atidariusi nuteistosios mama paaiÅ¡kino, kad I. yra pas seserį Mažeikiuose. Tai patvirtina Probacijos skyriaus vyresniosios inspektorės I. Sadauskienės 2012 m. gruodžio 12 d. pažyma Nr. M7 - 229 (75 asm. b.l.). Pažymoje nurodoma, kad namo duris atidariusi nuteistosios mama paaiÅ¡kino, kad I. yra pas seserį Mažeikiuose. 2012 m. gruodžio 17 d. paaiÅ¡kinime nuteistoji nurodė, kad naktinio patikrinimo metu buvo nerasta namuose, nes padarė auto įvykį ir liko miegoti pas seserį, bet tai patvirtinančių dokumentų nepateikė (78 asm. b.l.).

Už teismo skirto įpareigojimo pažeidimÄ , I. L. 2012 m. gruodžio 17 d. Probacijos skyriaus nutarimu Nr. M8 - 70 „Dėl nuobaudos skyrimo“, skirta nuobauda - įspėjimas (79 asm. b.l.).Mažeikių specialioji mokykla 2013 m. sausio 7 d. raÅ¡tu Nr. V5 - 5 „Dėl informacijos pateikimo“, informavo, kad I. L. neatvyko į Å¡iÄ Ä¯staigÄ atlikti neatlygintinų darbų (81, 82 asm. b.l.).2013             m. sausio 14 d. paaiÅ¡kinime nuteistoji nurodė, kad neatlygintinų darbų neatliko, nessusipyko su drauge, kuri yra Mažeikių specialiosios mokyklos direktoriaus dukra, todėl direktoriusatsiuntė tuščiÄ Å¾iniaraÅ¡tį (83 asm. b.l.).I.

L. registruota Plungės teritorinės darbo biržos Mažeikių skyriuje (24 asm. b.l.).IÅ¡ bylos medžiagos ir paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti, kad I. L. po supažindinimo su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka tik vienÄ kartÄ nebuvo rasta namuose teismo nustatytu metu. Tačiau teismo jai paskirtų 100 val. neatlygintinų darbų neatliko visiÅ¡kai, tačiau pasižadėjo juos atlikti per minimalų teismo jai skirtÄ terminÄ . Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, suteikiant nuteistajai, auginančiai 4 m dukrÄ , paskutinę galimybę įvykdyti jai teismo skirtus įpareigojimus, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas netenkintinas ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012-05-17 baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė I.

L. į areÅ¡tÄ nekeistina, tačiau jai nustatytinas terminas, per vienÄ mėnesį po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo, neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str., n u t a r i a: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl I.

L., gim. (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu netenkinti.Pratęsti I. L., gim. (duomenys neskelbtini), nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, terminÄ vienam mėnesiui, neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Skundas dėl teismo nutarties gali bÅ«ti paduodamas per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Ramūnas Antanavičius