e2d33b1e-dfa3-48dd-a539-22120fc6e63e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-222-733/2017Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00194-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11; 21.9.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 4 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant D. B., administracinėn atsakomybėn traukiamam T. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini). (deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini)), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : 2017 m. balandžio 17 d., apie 14 val. 15 min., Å ilutės r., Laučių k., Beržų g., T.

K. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nių nurodymų, t. y. nelipo į policijos tarnybinį automobilį. Å iais veiksmais T. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.Be to, tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje T. K. žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , t. y. girdint paÅ¡aliniams asmenims policijos pareigÅ«nės atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius.Å iais veiksmais T. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje.Teismo posėdyje T.

K. pripažino teisės pažeidimus, pagal kuriuos jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jo kaltumas padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties prisipažinimu, policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.T. K. veikos tinkamai kvalifikuotos pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.T. K. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, T.

K. skirtinos minimalios ANK 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos remiantis ANK 32 straipsnio 4 dalies ir 38 straipsnio nuostatomis.Teismas, vadovaudamasis ANK 32 str. 4 d., 38 str. 2 d., 506 str. 4 d., 508 str., 635 str. 1 d. 1 p. ir 2 d., 636 str., 646 str. 1 ir 2 d., 675 str., n u t a r i a : T. K. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus:- ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 90 Eur baudÄ ,- ANK 508 straipsnyje ir paskirti 90 Eur baudÄ . Vadovaujantis ANK 32 straipsnio 4 dalimi ir 38 straipsniu, T.

K. nustatyti galutinę nuobaudÄ - 90 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 17067304935“).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Robertas Povilaitis