e2d2d4e4-c077-40f0-8668-43dc8cb23edb · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-2389-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02160-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka 2010-08-23 pagal LR ATPK 50 str., nuobauda galiojanti,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant irn u s t a t ė :M.

P. 2011-04-02 15.42 val. prekybos centre „Iki“, esančiame Savanorių pr. 214a, Kaune, praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes 22,99 Lt vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Administracinė atsakomybėn traukiamam M. P. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l. 12), pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).M.

P. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiÅ¡kimu ( b.l. 2), paaiÅ¡kinimu (b.l. 3, 12), pakvitavimu ( b.l. 4), patikrinimo aktu ( b.l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 6), duomenimis apie teistumÄ ( b.l. 8-9), pažyma apie galiojančias nuobaudas ( b.l. 11). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad M. P. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas prisipažįsta kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta., todėl jam skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda.Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl administracinės nuobaudos skyrimo, atsižvelgia į tai, kad M.

P. už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ baustas, dėl to jokių teigiamų iÅ¡vadų nedaro, toliau pažeidinėja įstatymÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:M. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti jį 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Rimantas Grigas