e2d2882d-62dc-49b1-82b2-aef2ba5ce1b1 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-278-941/2016 Teisminio proceso Nr.4-24-3-00183-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.9.5 (S) Nr. 68P-54620359-16 (16056211168) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. kovo 25 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. B., pagal verslo liudijimÄ besiverčianti iÅ¡vežiojamÄ jÄ prekyba maisto produktais, 2016-03-18 apie 13.40 val. automobiliu „Ford Transit“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Vanagų k., Klaipėdos r., gabeno įvairių alkoholinių gėrimų su Lietuvos Respublikos banderolėmis, nors pagal leidimÄ negali prekiauti alkoholiniais gėrimais. Å iais veiksmais J. B. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 4 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.J.

B. kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad užsiima iÅ¡vežiojamÄ jÄ prekyba, pirkėjų pageidavimu vėžė jiems alkoholinių gėrimų, nors pagal verslo liudijÄ tokios tesiės neturi. Dėl pažeidimo gailisi.Administracinis teisės pažeidimas, be pačios J. B. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo protokolu, fotonuotraukomis, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, verslo liudijimu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.J. B. iÅ¡duotas verslo liudijimas prekiauti maistu, gėrimais ir tabako gaminiais, tekstile, drabužiais ir avalyne, kitomis prekėmis.

Fiziniams asmenims, turintiems verslo liudijimÄ , suteikiantį teisę verstis iÅ¡vežiojamÄ ja prekyba maisto produktais, ir vykdantiems verslo liudijime numatytÄ veiklÄ , draudžiama jų darbo metu specialiai Å¡iai prekybai pritaikytose automobilinėse parduotuvėse laikyti ir gabenti alkoholio produktus (LR Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 4 d.). J. B. nesilaikė draudimo, pažeidė Å¡ias nuostatas, jos veika kvalifikuotina pagal numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pažeidėja iÅ¡vadų dėl ankstesnio pažeidimo nepadarė, netrukus po nuobaudos paskyrimo vėl padarė analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . Rastas alkoholio kiekis ir rÅ«Å¡ių įvairovė leidžia manyti, kad galimai asmuo verčiasi prekyba ne tik maisto produktais, bet ir alkoholiniais gėrimais.

Skirtina bauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.2016-03-18 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 68D-54621439-16 paimti alkoholiniai gėrimai - 5 vnt. po 0,5 l, 5,4 procentų stiprumo alaus „Kalnapilis Grand Select“, 6 vnt. po 1 l, 7,5 procentų stiprumo alaus „Euro Strong“, 2 vnt. po 1 l, 7,5 procentų stiprumo alaus „Cento“, 3 vnt. po 0,5 l, 19 procentų stiprumo vyno „Roxy“, 2 vnt. po 0,5 l, 40 procentų stiprumo degtinės „Lithuanian Oroginal“; 1vnt. 0,5 l, 40 procentų stiprumo degtinės „Bajorų“, 1 vnt., 0,5 l, 36 procentų stiprumo brendis „Gloria“ ( Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK kvitas B serija BBB Nr.034232), konfiskuoti, nutarimui įsiteisėjus sunaikintini.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimÄ mokėjimo atidėjimo arba iÅ¡dėstymo taisyklės).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:

J. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., skirti 20 Eur baudÄ su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti baudos sumokėjimo tvarkÄ .Konfiskuoti 2016-03-18 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 68D-54621439-16 paimtus alkoholinius gėrimus - 5 vnt. po 0,5 l, 5,4 procentų stiprumo alaus „Kalnapilis Grand Select“, 6 vnt. po 1 l, 7,5 procentų stiprumo alaus „Euro Strong“, 2 vnt. po 1 l, 7,5 procentų stiprumo alaus „Cento“, 3 vnt. po 0,5 l, 19 procentų stiprumo vyno „Roxy“, 2 vnt. po 0,5 l, 40 procentų stiprumo degtinės „Lithuanian Oroginal“; 1vnt. 0,5 l, 40 procentų stiprumo degtinės „Bajorų“, 1 vnt., 0,5 l, 36 procentų stiprumo brendis „Gloria“.

Konfiskuotus alkoholinius gėrimus, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                Vaida Rimkienė