e2d20e06-8a27-4aac-8531-2d89a15ee19b · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16367-894/2012(Proceso Nr. 2-05-3-12235-2012-8)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 36.1.; 63.2.; 99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5460,97 Lt mokėtinų įmokų, 31,30 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jam praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du internetiniame tinklapyje www.teismai.lt (b.l. 28-29), ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 3-4).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012.01.02 UAB „General Financing“ ir A. G. (toliau - atsakovas), sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2012-01-17 finansavimo sandorį Nr. 2, (toliau - Sutartį). Pagal Å¡iÄ sutartį, Bendrovė atsakovui iÅ¡ viso suteikė 3510,83 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2016.07.17 Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų - nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų, Bendrovė, vadovaudamasi Sutarties 6.4 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo vykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

Todėl Bendrovė, vadovaudamasi sutarties 6.4 p., kreipiasi dėl skolos iš atsakovo priteisimo. 2012.08.16 dienai atsakovo skola Bendrovei sudaro 5460,97 Lt mokėtinų įmokų, 31,3 Lt delspinigių, viso atsakovo skola Bendrovei sudaro 5492,27 Lt. Šalių teisė iš anksto susitarti dėl netesybų reiškia tai, kad kreditoriui nereikia įrodinėti savo patirtų nuostolių dydžio, nes sutartimi sulygtos netesybos laikomos iš anksto nustatytais būsimais kreditoriaus nuostoliais, kurie gali būti pripažinti minimaliais nuostoliais.

SÄ Å¾iningoje finansinių paslaugų verslo praktikoje netesybų dydis numatomas atsižvelgiant į tai, jog skolininkui nevykdant prievolių laiku, kreditorius patiria itin didelių nuostolių, paveikiamos kreditoriaus galimybės vykdyti prievoles tretiesiems asmenims (finansų įstaigoms ir pan.), sukeliama rizika kreditoriui veikti saugiai ir patikimai, kontroliuoti iÅ¡ kiekvieno sandorio kylančiÄ rizikÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo ieÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai - vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoris Nr. 1 (b.l. 5-9), vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoris Nr. 2 (b.l. 10-14), delspinigių skaičiavimo lentelė (b.l.15), atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsakovui nevykdant įsipareigojimų grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ (CK 6.874 str. 2 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 5460,97 Lt mokėtinų įmokų, 31,30 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.73 str. 1d., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.886 str.).

            Ieškovas yra sumokėjęs žyminį mokestį, paduodant ieškinį teismui. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 165,00 Lt žyminis mokestis ieškovui (CPK 93 str. 1 d.; 96 str. 1 d.).            Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), 5460,97 Lt (penki tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 97 ct) skolos, 31,30 Lt (trisdeÅ¡imt vienas litas 30 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 165,00 Lt (Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penki litai 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

    Teisėja                                                                                                                        Rasa Urbanavičiūtė