e2cfe4a0-78ef-4ef8-abff-def10e3b7f37 · Marijampolės apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-84-443/2020 Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00008-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija 18.5 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2020 m. sausio 13 d. Šakiai Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam nepilnamečiui M. K., jo įstatyminei atstovei – D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M.

K. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), niekur nedirbantis, (duomenys neskelbtini) gimnazijos mokinys, gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenys neskelbtini), neteistas, nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį. Teismas nustatė: nepilnametis M. K., gimęs (duomenys neskelbtini), 2019 m. gruodžio 26 d. 00.00 val. Å akių r. sav., GelgaudiÅ¡kio sen. ir m., Vakarų g. 17, pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus, kai asmuo jaunesnis nei 20 metų – jam buvo nustatytas 1,68 promilės girtumas.

M. K., visiÅ¡kai prisipažino padaręs nurodytÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė. M. K. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 4-5) ir kita bylos medžiaga. Teismo vertinimu, M. K. veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, kadangi bÅ«damas nepilnametis – 17 metų, vartojo alkoholinius gėrimus.

Teismas M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant M. K. nuobaudÄ , atsižvelgtina į jo padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę – nepilnametis, neteistas, administracine tvarka nebaustas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ nusižengimÄ jam skirtina minimalaus dydžio bauda. Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, bauda paskirta pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, mažintina per pusę (Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 30 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-207-397/2018).

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a : M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti 5 Eur (penkių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 19109210260. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AS Lietuvos skyrius Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose. Teisėjas Arturas Rauktys