e2cf504c-8b51-4ca2-a55f-2f66e70095df · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-8844-613/2014Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07057-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 72; 109; 118.5 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Raimondai Karbauskienei, dalyvaujant ieškovės atstovei advokato padėjėjai Sigitai Stukaitei, atsakovo atstovei advokatei Onai Kapliauskaitei, teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės A. N. ieškinį atsakovui T.

J. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo ir periodinių iÅ¡mokų priteisimo, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės A. N. ieÅ¡kinį atsakovui T. J. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo ir periodinių iÅ¡mokų priteisimo.2014-12-01 teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovė advokato padėjėja S. Stukaitė pateikė tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir pateikė jÄ teismui tvirtinti.

Taikos sutartimi Å¡alys praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ . Å alys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos.IeÅ¡kovės atstovė paaiÅ¡kino, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.Atsakovo atstovė sutiko su pateikta teismui taikos sutartimi ir prašė teismo jÄ patvirtinti.Kadangi teismas nenustatė, kad pateikta taikos sutartis prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui, taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės A. N., ir atsakovo T. J. sudarytÄ taikos sutartį:IeÅ¡kovė A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeniÅ¡kai ir kaip įstatyminė atstovė ieÅ¡kovės J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau vadinama – IeÅ¡kovė), ir atsakovas T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokatės Onos Kapliauskaitės (toliau vadinamas - Atsakovu), toliau abu kartu vadinimai „Šalimis“,vadovaujantis LR CPK 140 ir 430 straipsniuose numatyta Å¡alių teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi, sudarome Taikos sutartį (toliau Sutartis) ir susitaria:

Sutarties dalykasÅ alys žinodamos LR CPK 140 str. 3d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. nustatytas teisines taikos sutarties sudarymo pasekmes, žinodamos ir suprasdamos taikos sutarties galiÄ , nustatytÄ LR CK 6.985 str., Å¡iuo susitaria sutartyje nurodytomis sÄ lygomis užbaigti civilinę bylÄ Nr. N2-8844-613/2014, iÅ¡keltÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme pagal IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį Atsakovui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo ir periodinių iÅ¡mokų, taikos sutartimi ir praÅ¡ome Teismo jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ Nr. N2-8844-613/2014 nutraukti.Å alių pareiÅ¡kimai, patvirtinimai ir įsipareigojimaiÅ alys patvirtina, kad Sutartimi iÅ¡sprendžia visus ginčus kilusius dėl J.

J. gyvenamosios vietos, periodinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo.Å alys siekdamos kuo ekonomiÅ¡kesnio ginčo sprendimo bÅ«do susitaria sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį ir pateikti Teismui jÄ tvirtinti.Å alys susitaria, kad dukters J. J. gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. N.. IeÅ¡kovė siekdama kuo ekonomiÅ¡kesnio ginčo iÅ¡sprendimo, sumažina reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo iki 3000,00 Lt.Atsakovas pripažįsta savo įsipareigojimÄ padengti susidariusį iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , 3000,00 Lt sumoje ir įsipareigoja jį padengti per 3 mėnesius nuo Sutarties patvirtinimo teisme dienos, atliekant mokėjimus lygiomis dalimis po 1000,00 Lt/290,00 EUR iki kiekvieno mėnesio 28 d.

į ieÅ¡kovės A. N. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB banke. Atsakovas įsipareigoja teikti dukrai J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ 500,00 Lt/145,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant mokėjimÄ nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, tai yra nuo 2014-06-12, iki J. J. pilnametystės, indeksuojant priteistÄ sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , atliekant mokėjimus į IeÅ¡kovės A. N. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB banke, iki kiekvieno mėnesio 28 d.

Å alys susitaria, kad vaiko lėšų tvarkytoja paskiriama A. N..Å alys susitaria, kad už piniginės prievolės sumokėti 3000,00 Lt įsiskolinimÄ netinkamÄ vykdymÄ Atsakovas įsipareigoja mokėti IeÅ¡kovei 0,2 procentų dydžio palÅ«kanas už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ nuo nesumokėtos sumos.Atsakovas įsipareigoja už prisiimtos prievolės sumokėti 3000,00 Lt įsiskolinimÄ pagal sutartį neįvykdymÄ ieÅ¡kovei, vadovaujantis LR civilinio kodekso 6.71 str. pagrindu, sumokėti 7800,00 Lt baudÄ (netesybas), kuri padengs nuostolius dėl sutarties nevykdymo ir yra lygi ieÅ¡kovės mažinamo įsiskolinimo dydžiui.

Jeigu atsakovas ilgiau kaip 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų pradelsia vykdyti savo įsipareigojimus, prisiimtus pagal Sutartį, ieÅ¡kovė be atskiro įspėjimo turi teisę kreiptis į TeismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo, dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Å alims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Å alių pasiraÅ¡ytÄ Taikos sutartį, civilinė byla pagal IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį Atsakovui bus nutraukta (LR CPK 293 str. 5 p.). Å alims taip pat žinoma, kad sudarius Taikos sutartį, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebegalima (LR CPK 294 str.);

žinoma, kad teismo nutartis, kuria patvirtinama taikos sutartis, jos Å¡alims turi Teismo sprendimo galiÄ (res judicata) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (RL CPK 584 str. 1 d. 4 p.). Taikos sutarties Å alims taip pat žinoma, kad jos turi teisę paduoti atskirÄ jį skundÄ dėl teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos, o tuo atveju, jeigu nutartis bus priimta raÅ¡ytinio proceso tvarka, per 7 dienas nuo Å¡ios nutarties kopijos įteikimo dienos (LR CPK 335 str.).

Å alys civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai neatlygina.Baigiamosios nuostatosSutartis įsigalioja Teismui priėmus nutartį apie jos patvirtinimÄ Taikos sutartis yra Å alių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti Å alių valiÄ ir ketinimus priimta ir pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, kiti atiduodami Å alims. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

N. ieÅ¡kinį atsakovui T. J. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo ir periodinių iÅ¡mokų priteisimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. N. 75 procentus, t.y. 81,00 L žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2014-06-11 mokėjimo nurodymÄ . Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Giedrė Seselskytė