e2cef8a3-bd92-4d90-9683-156e3cd3dbf6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dÄl skolos priteisimo, NustatÄ:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 800 Lt negrÄ Å¾into kredito, 93 Lt kredito mokestį, 139,78 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt žyminį mokestį, 363 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai.
Legislator headnote
AI generatede2cef8a3-bd92-4d90-9683-156e3cd3dbf6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Å . dÄl skolos priteisimo, NustatÄ:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 800 Lt negrÄ Å¾into kredito, 93 Lt kredito mokestį, 139,78 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt žyminį mokestį, 363 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                                CivilinÄ byla Nr.2-4760-896/2012                                                                                (Proceso Nr. 2-28-3-04163-2012-6)Kategorija 35.4.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 14 d.
MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dÄl skolos priteisimo, NustatÄ:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 800 Lt negrÄ Å¾into kredito, 93 Lt kredito mokestį, 139,78 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt žyminį mokestį, 363 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai.
Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį nebuvo gautas. Iki teismo nustatyto termino atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Nustatyta, kad 2012-06-21 tarp Å¡alių sudaryta Kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.xvfzpk73, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 800 Lt paskola (b.l.9-11). Atsakovas nevykdÄ savo įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino suteikto kredito ir nesumokÄjo kredito mokesÄio.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas įsitikinÄs, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ paskolÄ , kurios Å¡is negrÄ Å¾ino, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , priteisiant iÅ¡ atsakovo 800 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 93 Lt kredito mokestį, 139,78 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis, kurį jis sumokÄjo kreipiantis į teismÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ir iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ .
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas, Nusprendžia:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 800 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) negrÄ Å¾into kredito, 93 Lt (devyniasdeÅ¡imt tris litus) kredito mokestį, 139,78 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis litus 78 ct) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2012-10-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminį mokestį, 363 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ UAB âBobutÄs paskolaâ, juridinio asmens kodas 302447985 naudai.Atsakovas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo gali paduoti pareiÅ¡kimÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos.
TeisÄjas                                                                                           Tomas Romeika