Legislator Case Law & Legislation
e2cef8a3-bd92-4d90-9683-156e3cd3dbf6 AI generated

e2cef8a3-bd92-4d90-9683-156e3cd3dbf6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number e2cef8a3-bd92-4d90-9683-156e3cd3dbf6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl skolos priteisimo, Nustatė:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 800 Lt negrÄ Å¾into kredito, 93 Lt kredito mokestį, 139,78 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt žyminį mokestį, 363 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai.

Legislator headnote

AI generated

e2cef8a3-bd92-4d90-9683-156e3cd3dbf6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Å . dėl skolos priteisimo, Nustatė:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 800 Lt negrÄ Å¾into kredito, 93 Lt kredito mokestį, 139,78 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt žyminį mokestį, 363 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                Civilinė byla Nr.2-4760-896/2012                                                                                (Proceso Nr. 2-28-3-04163-2012-6)Kategorija 35.4.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 14 d.

Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl skolos priteisimo, Nustatė:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 800 Lt negrÄ Å¾into kredito, 93 Lt kredito mokestį, 139,78 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt žyminį mokestį, 363 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai.

Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį nebuvo gautas. Iki teismo nustatyto termino atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Nustatyta, kad 2012-06-21 tarp Å¡alių sudaryta Kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.xvfzpk73, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 800 Lt paskola (b.l.9-11). Atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino suteikto kredito ir nesumokėjo kredito mokesčio.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas įsitikinęs, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikė paskolÄ , kurios Å¡is negrÄ Å¾ino, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , priteisiant iÅ¡ atsakovo 800 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 93 Lt kredito mokestį, 139,78 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis, kurį jis sumokėjo kreipiantis į teismÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ir iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas, Nusprendžia:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 800 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) negrÄ Å¾into kredito, 93 Lt (devyniasdeÅ¡imt tris litus) kredito mokestį, 139,78 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis litus 78 ct) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-10-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminį mokestį, 363 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985 naudai.Atsakovas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos.IeÅ¡kovas gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas                                                                                           Tomas Romeika