Legislator Case Law & Legislation
e2cd2d60-4a2c-4b72-8839-7741dfb6500c AI generated

e2cd2d60-4a2c-4b72-8839-7741dfb6500c · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number e2cd2d60-4a2c-4b72-8839-7741dfb6500c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

   Civilinė byla Nr. P2-21-922/2014    Procesinio sprendimo kategorijos:                95.5.; 129.1.; 117.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. kovo 31 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ir S. S., n u s t a t ė:             antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdymo procese mirusiÄ skolininkę I.

Legislator headnote

AI generated

e2cd2d60-4a2c-4b72-8839-7741dfb6500c · Akmenės rajono apylinkės teismas:    Civilinė byla Nr. P2-21-922/2014    Procesinio sprendimo kategorijos:                95.5.; 129.1.; 117.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. kovo 31 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ir S. S., n u s t a t ė:             antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdymo procese mirusiÄ skolininkę I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Civilinė byla Nr. P2-21-922/2014    Procesinio sprendimo kategorijos:                95.5.; 129.1.; 117.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. kovo 31 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ir S. S., n u s t a t ė:             antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdymo procese mirusiÄ skolininkę I.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), t.y. vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/00475 pagal Akmenės rajono apylinkės teismo įsakymÄ (vykdomÄ jį dokumentÄ ) Nr. L2-1512-61/2005 dėl 11,50 Lt žyminio mokesčio ir paÅ¡to iÅ¡laidų ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo- valstybės naudai, kadangi nustatyta, jog skolininkė I. S. 2013-12-13 mirė. Skolininkui priklausantį turtÄ paveldėjo S. S..Suinteresuoti asmenys- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ir S. S. apie teismo posėdį informuoti CPK 124 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (11 b.l.).

PraÅ¡ymų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Nustatyta, kad antstolei Elenai Miliauskienei vykdant Akmenės rajono apylinkės teismo 2005-12-19 įsakymÄ , vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/00475, dėl 11,50 Lt žyminio mokesčio ir paÅ¡to iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo - valstybės naudai (4 b.l.), skolininkė I. S. 2013-12-13 mirė (5 b.l.). IÅ¡ 2014-03-07 Akmenės rajono 2-ojo notaro biuro liudijimo (9 b.l.) matyti, kad pareiÅ¡kimÄ palikimui po I. S. mirties priimti parašė jos sÅ«nus S. S.. CK 5.1 str. 2 d. numatyta, kad paveldimi materialÅ«s dalykai ir nematerialÅ«s dalykai, palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės. Atsižvelgiant į tai, kad teisiniame santykyje yra galimas teisių perėmimas, po skolininkės I.

S. mirties jos sÅ«nus S. S. priėmė palikimÄ , laikytina, kad jam perėjo ir palikėjo turtinės prievolės. Esant Å¡ioms aplinkybėms, skolininkė I. S. pakeistina jos teisių perėmėju vykdymo procese S. S., gyv. (duomenys neskelbtini) (CPK 596 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 str., 596 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.1. str., 5.50 str., 5.52 str. teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/00475 pradinį skolininkÄ I.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), po jos mirties (2013-12-13) palikimÄ priėmusiu, skolininku S. S. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Loreta Janiulytė