e2ccefed-0ac1-4f19-82d4-56fdc0aee5da · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. N2-10546-860/2019 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03008-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.1; 2.3.10.4; 2.3.10.7; 3.2.3.1; 3.2.4.9.1.1; 3.2.4.9.3.1; 3.2.6.1; 3.4.5.8. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 11 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Saulius Jakaitis, sekretoriaujant Kristinai Račkauskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams K. S. ir M. S., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei AgneÅ¡kai Kovalevskai, Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centro atstovei Leokadijai Pavtel, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų K.

S. ir M. S. pareiÅ¡kimÄ dėl įvaikinimo, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centras. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjai K. S. ir M. S. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o: įvaikinti jiems A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti pareiÅ¡kėjus A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvais, o jÄ â€“ jų dukterimi; suteikti įvaikinamajai A. B. pavardę „S.“, vardÄ â€žA.“. PareiÅ¡kime nurodo, kad pareiÅ¡kėjai susituokė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai siekia įvaikinti be globos likusiÄ A. B., nes turi noro ir galimybių suteikti mergaitei Å¡eimÄ , jaukius namus, orias gyvenimo sÄ lygas bei visokeriopÄ ugdymÄ .

Jų Å¡eimoje taip pat auga biologiniai vaikai – sÅ«nus H. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukra E. S., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjų Å¡eima gyvena erdviame nuosavame 250 kvadratinių metrų ploto name, esančiame vaizdingoje (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso sutuoktiniams. Kiekvienas vaikas name turi po atskirÄ kambarį, taip pat prie namo yra sodas, vaikams įrengtos sÅ«pynės ir batutas. Nurodo, kad įvaikintai mergaitei bus sudarytos komfortiÅ¡kos ir palankios gyvenimo sÄ lygos – suteiktas atskiras kambarys, lavinamieji ir ugdymo žaislai, knygos, sporto sienelė bei kiti reikalingi daiktai.

M. S. dirba (duomenys neskelbtini), o K. S. – (duomenys neskelbtini). Å eimos pajamos yra pakankamos trijų vaikų iÅ¡laikymui; pareiÅ¡kėjai yra sveiki, neteisti. Taip pat pažymi, kad nėra kitų įstatymuose numatytų kliūčių, galinčių riboti pareiÅ¡kėjų galimybę įsivaikinti. PareiÅ¡kėjai kreipėsi į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybÄ prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos su praÅ¡ymu įraÅ¡yti juos į Å¡eimų, norinčių įvaikinti, sÄ raÅ¡Ä , taip pat iÅ¡klausė mokymus bÅ«simiems globėjams (rÅ«pintojams) ir įvaikintojams pagal bendrÄ globėjų (rÅ«pintojų) ir įtėvių rengimo programÄ , gavo teigiamÄ iÅ¡vadÄ dėl pasirengimo įvaikinti vaikÄ , o 2017 m. rugpjūčio 22 d. (bylos duomenimis – 2017 m. liepos 24 d.) pareiÅ¡kėjai buvo įraÅ¡yti į Å¡eimų, norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje, sÄ raÅ¡Ä . 2018 m. spalio 22 d. pareiÅ¡kėjai iÅ¡ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos gavo pasiÅ«lymÄ laikinai globoti be tėvų globos likusiÄ A.

B., gim. (duomenys neskelbtini), tad nuo (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjai globoja mergaitę. Å iuo metu A. B. yra (duomenys neskelbtini) amžiaus, puikiai sutaria su biologiniais pareiÅ¡kėjų vaikais, taip pat seneliais, kitais artimaisiais bei draugais. Mergaitė lengvai adaptavosi Å¡eimoje, lanko darželį (duomenys neskelbtini), yra sveika, mylima, linksma. Mergaitei iÅ¡nyko anksčiau diagnozuotos alergijos, gerėja jos psichologinė bÅ«klė ir prieraiÅ¡umas. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad stebi A. B. sveikatÄ , lankosi su ja (duomenys neskelbtini), skiepija mergaitę pagal skiepų kalendorių.

PareiÅ¡kėjai patvirtino, kad neturi sveikatos problemų ar žalingų įpročių, dėl kurių įvaikinimas bÅ«tų negalimas. Taigi pareiÅ¡kėjai yra galutinai apsisprendę įsivaikinti A. B., suteikti jai Å¡iltÄ namų aplinkÄ , dėmesį ir meilę bei užauginti jÄ doru žmogumi. Pažymėjo, kad (duomenys neskelbtini) (bylos duomenimis – 2019 m. kovo 29 d.) sprendimu A. B. tėvams buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia, o (duomenys neskelbtini) mergaitė buvo įraÅ¡yta į galimų įvaikinti vaikų apskaitÄ .

Su vaiko socialine kilme, sveikatos būkle pareiškėjai yra susipažinę; įvaikinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.227 straipsnyje, jiems yra aiškios, žinomos ir suprantamos.

2. IÅ¡vadÄ teikianti institucija – Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centras (toliau – ir Centras), pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad Centras sutinka su pareiÅ¡kimu ir siÅ«lo jį tenkinti. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjai atitinka visus kriterijus, turi stipriÄ motyvacijÄ ir yra tinkamai pasirengę įvaikinti A. B.. PareiÅ¡kėjai yra susipažinę su vaiko socialine kilme ir sveikatos bÅ«kle, taip pat jiems yra žinomos ir suprantamos įvaikinimo pasekmės. PareiÅ¡kėjai yra iÅ¡klausę reikalingus mokymus bÅ«simiems įvaikintojams pagal bendrÄ Ä¯tėvių rengimo programÄ ir gavę teigiamÄ iÅ¡vadÄ dėl pasirengimo įvaikinti. Be to, pareiÅ¡kėjai jau globoja A. B., kuri sėkmingai adaptavosi naujoje aplinkoje, puikiai sutaria su pareiÅ¡kėjais ir jų biologiniais vaikais bei kitais giminaičiais. Mergaitei užtikrinamos tinkamos vystymosi ir ugdymosi sÄ lygos, saugumas, auklėjimas ir meilė.

3. IÅ¡vadÄ teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Tarnyba), pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad K. S. ir M. S. atitinka įstatymuose įvaikintojams keliamus reikalavimus, todėl Tarnyba nemato kliūčių pareiÅ¡kėjams įvaikinti be tėvų globos likusiÄ A. B.; pažymėjo, kad mergaitės įvaikinimas pareiÅ¡kėjų Å¡eimoje geriausiai atitiktų jos interesus augti Å¡eimoje.

Nurodo, kad įvaikinamosios A. B. motina yra R. K., gim. (duomenys neskelbtini), o tėvas – S. B., gim. (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini) R. K. (buv. B.) ir S. B. buvo įraÅ¡yti į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . Nuo (duomenys neskelbtini) minėtai Å¡eimai buvo pradėtos teikti socialinių įgÅ«džių ugdymo ir palaikymo paslaugos namuose. Ä®raÅ¡ymo į apskaitÄ metu Å¡eima gyveno kartu (duomenys neskelbtini) ir turėjo du mažamečius vaikus – E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M.

B., gim. (duomenys neskelbtini). Å eimai gyvenant kartu ir bÅ«nant santuokoje, jų sÅ«nui M. B. buvo nustatyta laikinoji globa (duomenys neskelbtini), o Å¡eimai buvo teikiamos intensyvios socialinės paslaugos. (duomenys neskelbtini) buvo priimtas teismo sprendimas neterminuotai apriboti R. ir S. B. tėvų valdžiÄ , o jų vaikui M. B. nustatyta nuolatinė globa (duomenys neskelbtini). Nuo 2016 m. gruodžio 13 d. M. B. buvo nustatyta nuolatinė globa Å¡eimoje, gyvenančioje (duomenys neskelbtini) savivaldybėje. Tarnybos duomenimis, nuo (duomenys neskelbtini) R. ir S. B. pradėjo gyventi skyriumi.

R. K. (duomenys neskelbtini) susilaukė sūnaus D., kurio biologinis tėvas nėra S. B.. (duomenys neskelbtini) sprendimu R. B. ir S. B. santuoka buvo nutraukta ir A. B. gyvenamoji vieta nustatyta su tėvu. Tačiau tėvui nesugebant rūpintis dukra, (duomenys neskelbtini) A. B. buvo nustatyta laikinoji globa budinčių globėjų šeimoje. Nuo (duomenys neskelbtini) A. B. buvo tęsiama laikinoji globa K. S. ir M. S. šeimoje. (duomenys neskelbtini) nutartimi A. B. buvo nustatyta nuolatinė globa K. S. ir M. S. šeimoje.

Pažymėtina, kad (duomenys neskelbtini) teismo sprendimu R. K. ir S. B. neterminuotai apribota tėvų valdžia A. B. atžvilgiu. R. K. ir S. B. yra susilaukę ir daugiau vaikų, tačiau tarp jų ir A. B. nėra jokio ryÅ¡io, jie nepažįsta vienas kito ir nebendrauja. (duomenys neskelbtini) poliklinikos 2019 m. liepos 4 d. duomenimis, A. B. yra sveika. Tarnyba pažymi, kad iki 2019 m. rugsėjo 4 d. nėra gavusi kitų asmenų praÅ¡ymų įvaikinti be tėvų globos likusiÄ A. B.. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, Tarnyba daro iÅ¡vadÄ , kad be tėvų globos likusi A.

B. atitinka visus įvaikinamam vaikui keliamus reikalavimus. Taip pat, Tarnyba, įvertinusi pareiÅ¡kėjų pasirengimÄ , mano, kad jie yra pasirengę ir gali įvaikinti A. B.. Pažymima, kad K. S. yra (duomenys neskelbtini), o M. S. – (duomenys neskelbtini) metai. Turimais duomenimis, pareiÅ¡kėjai yra neteisti; K. S. administracine tvarka nebausta, o M. S. – baustas. IÅ¡ Tarnybai pateiktų medicininių pažymų matyti, kad abu pareiÅ¡kėjai yra sveiki ir neserga jokiomis ligomis, dėl kurių negalėtų bÅ«ti įvaikintojai.

4. Uždaro teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai palaikė pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes ir prašė jį tenkinti. IÅ¡vadÄ teikiančių institucijų atstovės su pareiÅ¡kimu sutiko ir prašė jį tenkinti, jokių prieÅ¡taravimų nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas.

5. Bylos duomenimis nustatyta, kad A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimė (duomenys neskelbtini); gimimo liudijime nurodyta, kad mergaitės motina yra R. B. (dabartinė pavardė – K., a. k. (duomenys neskelbtini) o tėvas – S. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 6. Iš bylos duomenų matyti, kad pareiškėjai K. S. ir M. S. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. lapkričio 9 d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu nuo (duomenys neskelbtini) globoja nepilnametę A. B., gim. (duomenys neskelbtini).

7. Tauragės apylinkės teismo 2019 m. kovo 29 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), R. K. ir S. B. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų dukters A. B. atžvilgiu. (duomenys neskelbtini) 2019 m. gegužės 8 d. nutartimi, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta nuolatinė globa nepilnametei A. B. ir jos nuolatiniais globėjais paskirti pareiÅ¡kėjai K. S. ir M. S.. 2019 m. gegužės 7 d. A. B., gim. (duomenys neskelbtini), įraÅ¡yta į Galimų įvaikinti vaikų apskaitÄ .

8. PareiÅ¡kėjai 2017 m. liepos 24 d. buvo įraÅ¡yti į Å¡eimų, norinčių įsivaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje, sÄ raÅ¡Ä . Taip pat, pareiÅ¡kėjai yra iÅ¡klausę mokymus bÅ«simiems globėjams (rÅ«pintojams) ir įvaikintojams pagal bendrÄ globėjų (rÅ«pintojų) ir įtėvių rengimo programÄ bei gavo teigiamÄ iÅ¡vadÄ dėl pasirengimo įvaikinti vaikÄ .

9. Bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėjai K. S. ir M. S. susituokė (duomenys neskelbtini). Jie turi du biologinius nepilnamečius vaikus – sÅ«nų H. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrÄ E. S., gim. (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų, Å¡eima gyvena adresu (duomenys neskelbtini), erdviame nuosavame 250 kvadratinių metrų ploto name. Kiekvienas vaikas name turi po atskirÄ Ä¯rengtÄ kambarį, taip pat visus reikalingus daiktus. PareiÅ¡kėja K. S. dirba (duomenys neskelbtini), o pareiÅ¡kėjas M. S. – (duomenys neskelbtini); abu pareiÅ¡kėjai gauna stabilias pajamas. Ä® bylÄ pateikti medicininiai pažymėjimai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjai yra sveiki; taip pat, jie yra neteisti. PareiÅ¡kėja nėra bausta administracine tvarka, o pareiÅ¡kėjas yra baustas, tačiau už pažeidimus, nesusijusius su vaiko teisių bei interesų pažeidimais.

10. Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centras 2019 m. rugsėjo 5 d. pateikė iÅ¡vadÄ dėl pareiÅ¡kėjų pasirengimo įvaikinti globojamÄ vaikÄ A. B., kurioje, be kita ko, nurodė, kad mergaitei pareiÅ¡kėjų namuose yra skirtas 12 kvadratinių metrų ploto kambarys antrame namo aukÅ¡te; kambaryje yra visi reikalingi daiktai, taip pat daug žaislų ir žaidimų. A. B. apetitas geras, Å¡eima maitinasi sveikai. Taip pat, mergaitės sveikata yra gera, pareiÅ¡kėjai veda jÄ pas specialistus, skiepija pagal skiepų kalendorių.

A. B. lanko vaikų darželį (duomenys neskelbtini), kuriame išmoko savitvarkos, higienos įpročių, naujų žaidimų, taip pat praturtėjo jos žodynas. Iš pradžių A. bijojo vandens, tačiau dabar mėgsta plaukioti baseine. Šeima pastebėjo, kad mergaitė tapo daug atviresnė ir komunikabilesnė, taip pat yra labai darbšti. Visi pareiškėjų vaikai tarpusavyje sutaria puikiai, A. ypač gerai sutaria su pareiškėjų biologine dukra E. A. B. yra labai prisirišusi prie visų šeimos narių, gerai sutaria su pareiškėjų artimaisiais.

Centras, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pasirengimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad K. S. ir M. S. gali įvaikinti A. B..

11. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos patvirtino, kad pareiÅ¡kėjų Å¡eima 2017 m. liepos 24 d. buvo įraÅ¡yta į Norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje, sÄ raÅ¡Ä . Tarnybos pateikta iÅ¡vada patvirtina, kad nėra Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatytų kliūčių pareiÅ¡kėjams įvaikinti be tėvų globos likusiÄ A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuri nuo (duomenys neskelbtini) yra globojama pareiÅ¡kėjų Å¡eimoje, nes, kaip matyti iÅ¡ pateiktų dokumentų, pareiÅ¡kėjai vaikui užtikrina tinkamÄ priežiÅ«rÄ ir gyvenimo sÄ lygas, reikalingas normaliam jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi.

PareiÅ¡kėjai visapusiÅ¡kai tenkina A. B. poreikius, myli ir priima jÄ kaip savo dukrÄ . Atsižvelgiant į tai, manytina, kad A. B. įvaikinimas pareiÅ¡kėjų Å¡eimoje geriausiai atitiktų jos interesus augti pareiÅ¡kėjų Å¡eimoje.

12. Atsižvelgiant į tai, kad proceso dalyviai yra iÅ¡tyrę pareiÅ¡kėjų gyvenimo sÄ lygas, bÅ«dÄ , surinkę informacijÄ apie sveikatos bÅ«klę ir, kaip minėta, pateikę iÅ¡vadas, iÅ¡ kurių matyti, kad pareiÅ¡kėjai yra pasirengę įvaikinti vaikÄ (CK 3.217 straipsnis), darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjai turi tinkamas sÄ lygas ir yra deramai pasirengę įvaikinti vaikÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 484 straipsnio 5 dalis).

13. Bylos duomenimis, giminaičių ar kitų asmenų, galinčių ir norinčių pasirūpinti bei įvaikinti A. B., gim. (duomenys neskelbtini), nėra.

14. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjų prašymas tiek dėl įvaikinimo, tiek dėl vardo ir savo pavardės įvaikinamam vaikui suteikimo, tenkintinas (CK 3.209 – 3.211 straipsniai, 3.214 straipsnis, 3.217 straipsnis, 3.220 – 3.221 straipsniai, 3.227 – 3.228 straipsniai).

15. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintinos įvaikinimo pasekmės, numatytos CK 3.227 straipsnyje, kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę; įvaikintojai laikomi vaiko tėvais pagal įstatymÄ nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo.

16. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, siekiant užtikrinti nepilnamečio vaiko interesus bei jo teises, sprendimas vykdytinas skubiai (CPK 281 straipsnis, 283 straipsnis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 487 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kėjų K. S. ir M. S. pareiÅ¡kimÄ dėl įvaikinimo tenkinti. Ä®vaikinti pareiÅ¡kėjams K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) vaikÄ A.

B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). Pripažinti įvaikintojus K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) įvaikinamosios A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) tėvais, o įvaikinamÄ jÄ A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) – įvaikintojų K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) dukra. Ä®vaikinamajai A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) suteikti vardÄ â€žA.“, o pavardę – „S.“.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę; įvaikintojai laikomi vaiko tėvais pagal įstatymÄ nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo. Teismo sprendimas yra pagrindas civilinės bÅ«klės aktų įrašų įstaigai pakeisti įvaikio gimimo įraÅ¡Ä ir iÅ¡duoti naujÄ gimimo liudijimÄ .

SprendimÄ vykdyti skubiai. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti vaiko gimimÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų įvaikinimÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Jakaitis