e2cc3efa-e1cc-421c-9737-446d65ff75b7 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-881-504/2010(Proceso Nr. 2-37-3-00714-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 78.2.1.; 77.4.2.;109;113.1.;117.2.;118.5.;(N)                                                                                                           ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS           N U T A R T I S                                                          2012m. rugsėjo 19d.                                                                    Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Inai Matulienei, teismo posėdyje, byloje dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo pagal ieškovo D.

V. ieÅ¡kinį atsakovei L. A., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ RokiÅ¡kio r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,            n u s t a t ė:           IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu teismÄ praÅ¡o: nustatyti nepilnamečio sÅ«naus D. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jo tėvu, D. V., a.k: (duomenys neskelbtini)           faktinę nepilnamečio sÅ«naus D. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k.:(duomenys neskelbtini) globÄ bei uzufrukto teise tvarkyti jo turtÄ iki jo pilnametystės pavestitėvui, D.

V., a.k. (duomenys neskelbtini)            priteisti iÅ¡ L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ sÅ«nui D. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) po du Å¡imtus litų (200 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;            priteisti jo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.           Šalys į teismo posėdį neatvyko.

Teisme gauta Å¡alių sudaryta ir paraÅ¡ais patvirtinta 2012m. rugpjūčio 28d. Taikos sutartis, bei ieÅ¡kovo ir atsakovės praÅ¡ymai dėl Taikos sutarties patvirtinimo(b.l.19,20). TeismÄ praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ Taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ , kadangi sutarė iÅ¡spręsti ginÄÄ taikiai. Å alys taip pat iÅ¡reiÅ¡kė praÅ¡ymÄ bylÄ iÅ¡nagrinėti jiems nedalyvaujant.          Taikos sutartimi Å¡alys susitarė dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir jo iÅ¡laikymo, bei dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.            Šalys nurodo, kad taikos sutarties sudarymo  ir jos patvirtinimo, bei  civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmes, numatytos LR CPK 140 str., 294 str. 2d., žinomos.            Pateikta ir praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis Å¡alių pasiraÅ¡yta, galiojantiems įstatymams neprieÅ¡tarauja ir Å¡alių teisių ar jų teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str.3d.).             IeÅ¡kovas, pateikdamas ieÅ¡kinį, sumokėjo 142,00Lt žyminio mokesčio(Lietuvos paÅ¡to kvitas 2012-06-18, b.l.9).

Sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 106,50Lt(CPK 87str.2d.). Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų Å¡ioje byloje, atlyginimo, tad 25proc. ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio iÅ¡ atsakovės jam nepriteistini.            Žyminis mokestis už ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo priteisimo Å¡ioje byloje yra 72Lt(3proc. nuo ieÅ¡kinio sumos – 2400Lt). IeÅ¡kovas nuo Å¡io žyminio mokesčio mokėjimo atleistas(CPK 83str.1d. 2p.).

Å alims sudarius Taikos sutartį, 25 proc. žyminio mokesčio, kas sudaro 18Lt, bei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 10,50Lt, priteistina iÅ¡ atsakovės valstybei(CPK 88str.1d. 3p., 96str.1d.).           Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 290,291,293 str. 5p., .teismas            n u t a r ė:           Patvirtinti Taikos sutartį, sudarytÄ 2012m. rugpjūčio 28d. tarp ieÅ¡kovo D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir L.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tokio turinio:                  „1. Å alys susitaria, kad nepilnamečio sÅ«naus D. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jo tėvu, D. V., a.k. (duomenys neskelbtini)            2. Faktinė nepilnamečio sÅ«naus D. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) globa bei uzufrukto teisė tvarkyti jo turtÄ iki jo pilnametystės pavedama tėvui, D.

V.,a.k. (duomenys neskelbtini)            3. L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), moka iÅ¡laikymÄ sÅ«nui D. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po du Å¡imtus litų (200 Lt) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo2012m. rugsėjo ld. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmetVyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .              4.Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų patirtų Å¡ioje byloje.       Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo (CPK 140 str.) bei civilinės bylos nutraukimojuridinės pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5p. ir 294 str. 2d., Å¡alims yra žinomos.Å i sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais: po vienÄ SutartiesÅ alims ir vienas lieka byloje.”           Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

A., a.k(duomenys neskelbtini) dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 50ct(28,50Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.           D. V., a.k(duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is litus 50ct(106,50Lt)sumokėto žyminio mokesčio.          Civilinę bylÄ Nr. 2-881-504/2012m., nutraukti.           Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

               Teisėja                                                                   Ledina Å inkÅ«nienė            Â