e2ca4402-ee02-456a-967e-c13f3ea33700 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-391-470/2016Proceso Nr. 4-13-3-00310-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui D. R., iÅ¡nagrinÄjusi D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede2ca4402-ee02-456a-967e-c13f3ea33700 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Neatvykimo priežasÄių teismui jis nenurodÄ ir nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄio D. R. paaiÅ¡kinimo matyti, kad su padarytu pažeidimu jis sutinka ir gailisi.Be D. R. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta ir suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no R. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), alkoholio matuoklio prietaiso rodmenimis (b. l. 4), administracinių teisÄs pažeidimų registro duomenimis iÅ¡ kurių matyti, kad D.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-391-470/2016Proceso Nr. 4-13-3-00310-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui D. R., iÅ¡nagrinÄjusi D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
D. R. 2016-02-28 apie 01.30 val., Alytuje, Naujoji g. 8c, namo kieme, tai yra vieÅ¡oje vietoje, pasirodÄ girtas (nustatytas 2.36 prom. girtumas), neriÅ¡liai kalbÄjo, savo jÄgomis negalÄjo paeiti, sunkiai orientavosi aplinkoje. Tokiais savo veiksmais jis įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ pažeidimÄ numatytÄ administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 178 str. 3 d.Ä® bylos nagrinÄjimÄ D. R. neatvyko. Apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jo paraÅ¡o administracinio teisÄs pažeidimo protokolo antrajame lape.
Neatvykimo priežasÄių teismui jis nenurodÄ ir nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄio D. R. paaiÅ¡kinimo matyti, kad su padarytu pažeidimu jis sutinka ir gailisi.Be D. R. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta ir suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no R. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), alkoholio matuoklio prietaiso rodmenimis (b. l. 4), administracinių teisÄs pažeidimų registro duomenimis iÅ¡ kurių matyti, kad D.
R. keturis kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (b. l. 9-12).Skiriant nuobaudÄ D. R. atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Praeityje D. R. baustas administracine tvarka. Jo baustumo, Å¡iuo atveju, negalima laikyti atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, kadangi tai yra veikÄ kvalifikuojantis požymis.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Nors administracinio teisÄs pažeidimo protokole D. R. paaiÅ¡kinime nurodyta, kad jis gailisi dÄl pažeidimo, taÄiau teismas nevertina Å¡ios aplinkybÄs kaip lengvinanÄios, nes jis iÅ¡ baustumų iÅ¡vadų nedaro, pastoviai girtauja, daro ne tik administracinius teisÄs pažeidimus bet ir nusikalstamas veikas. Atsižvelgiant į visÄ tai, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, artima minimumo ir maksimumo vidurkiui.TeisÄja, vadovaudamasi administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., n u t a r Ä :
D. R. už pažeidimo numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ nubausti 64 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių) eurų bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                               SnaigÄ JukneviÄienÄ Papildoma informacija:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį. Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â 1001, įmokos pavadinimÄ â administracinÄ bauda, ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe.