e2ca273c-e246-4da1-bb4d-26db8a96b216 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžByla Nr. T-386-526/2013Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00085-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo D. S., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje n u s t a t Ä : KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas D.
Legislator headnote
AI generatede2ca273c-e246-4da1-bb4d-26db8a96b216 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: BaudžByla Nr. T-386-526/2013Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00085-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo D. S., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje n u s t a t Ä : KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas D.
Full text
BaudžByla Nr. T-386-526/2013Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00085-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo D. S., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje n u s t a t Ä : KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas D.
S. praÅ¡ymas dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64(1) straipsniu, kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu ir, kad Å¡i taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Å i įstatymo nuostata numato, kad esant numatytoms sÄ lygoms, nuteistajam skiriama bausmÄ sumažinama vienu treÄdaliu tuo paÄiu nuosprendžiu, t.y. tik priimant nuosprendį nagrinÄjamoje byloje ir nÄra taikoma jau iÅ¡nagrinÄtose bylose.TodÄl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs sumažinimo ir taikyti D.
S. atžvilgiu naujai įsiteisÄjusio BK 64(1) straipsnio nuostatas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., Lietuvos Respublikos BK 64(1) str., n u t a r Ä : netenkinti nuteistojo D. S. praÅ¡ymo. Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                           Eugenijus Antanauskas                  Â