e2c8a5d5-eee1-453b-8a4e-fd8da8944a6b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-663-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00435-2011-0             Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S)    N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant M. B.,iÅ¡nagrinėjęs M. B. (M. B.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. B. 2011 m. kovo 22 d., apie 13.00 val., Vilniaus r., Rudaminos k., iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „Cento“ pavogė deÅ¡rÄ â€žKeliautojų“, kurios vertė 3,79 Lt,t. y. tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidimas įrodytas: M. B. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kuriame su pažeidimu sutiko; administracinio teisės pažeidimo protokolu; UAB „Palink“ parduotuvės „Cento“ 2011-03-22 pareiÅ¡kimu; prekių paėmimo 2011-03-22 aktu; 2011-03-22 pažyma dėl prekių kainos, tarnybiniu praneÅ¡imu; duomenimis apie ankstesnį baustumÄ , kurie patvirtina, kad M.

B. UAB „Palink“ parduotuvėje „Cento“ prekybos salėje paėmęs 325 g deÅ¡ros „Keliautojų“, praėjo pro kasas už jÄ nesumokėjęs; anksčiau M. B. administracine tvarka nebaustas.M. B. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir pažeidimÄ padarė sulaukęs 65 metų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į M.

B. asmenybę, turtinę padėtį (senatvės pensininkas, kiekvienÄ mėnesį gauna po (duomenys neskelbtini) senatvės pensijos iÅ¡mokos, nebaustas administracine tvarka), kaltę pripažino, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, vagystės dalyko apimtis ir vertės menkos, yra dvi jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, todėl, vadovaudamasis ATPK 30 1 str., taikant teisingumo ir protingumo kriterijus, jam skirtina mažesnė negu sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda-bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

M. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir, vadovaudamasis ATPK 30 1 str., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis