e2c4166a-e001-45df-94f0-27b8faa9c711 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-596-1013/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-19389-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Maksimenko-Šėlienė, sekretoriaujant Valentinai Solovejienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., iÅ¡nagrinėjusi J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. G. 2015 m. gruodžio 25 d. apie 19.51 val. Geležinio Vilko g., Vilniuje, vairuodamas automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 117 km/h greičiu. Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje. Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiÅ¡kinimo J. G. nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 1).Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

G. pilnai pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuoto pažeidimo, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, paaiÅ¡kino, kad skubėjo į vaiko Å¡ventę. J. G. kaltę padarius ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina ir byloje esantys įrodymai. IÅ¡ byloje esančio J. G. suraÅ¡yto administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 10P-47110402-15 matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės pareigÅ«no E. Liepinio 2015-12-25 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2015-12-25 apie 19.51 val.

Geležinio Vilko g. buvo sustabdytas automobilis „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas J. G. virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 117 km/h (b. l. 5). Pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį atsako tas, kas virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ ir už tokį pažeidimÄ Ä¯statymas užtraukia baudÄ vairuotojams nuo dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių iki keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki Å¡eÅ¡ių mėnesių, pradedantiesiems vairuotojams – baudÄ nuo dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių iki keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių ir vairuotojams, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudÄ nuo keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių iki septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų.

Anksčiau nurodyti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad J. G., vairuodamas automobilį, leistinÄ greitį virÅ¡ijo daugiau nei 50 kilometrų, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį (padarytas administracinis teisės pažeidimas transporto srityje), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsižvelgia į tai, jog atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat įvertina J.

G. asmenybę (dirbantis, turi mažametį vaikÄ , administracine tvarka baustas už KET pažeidimus, tačiau galiojančių nuobaudų neturi). Dėl nurodytų aplinkybių teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus J. G. ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su specialios teisės atėmimu minimaliam įstatyme numatytam laikotarpiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

Pripažinti J. G. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jam       289 Eur dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio            1 dalis). Teisėja                                                                                                 Jurgita Maksimenko-Šėlienė