Legislator Case Law & Legislation
e2c3a33e-5bc5-4ff3-b104-083582b25bac AI generated

e2c3a33e-5bc5-4ff3-b104-083582b25bac · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e2c3a33e-5bc5-4ff3-b104-083582b25bac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Admin. byla Nr. A2.9.-546-626/2012                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00387-2012-7                                       Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,nedalyvaujant D. L.,iÅ¡nagrinėjusi D. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė D.

Legislator headnote

AI generated

e2c3a33e-5bc5-4ff3-b104-083582b25bac · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Admin. byla Nr. A2.9.-546-626/2012                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00387-2012-7                                       Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,nedalyvaujant D. L.,iÅ¡nagrinėjusi D. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Admin. byla Nr. A2.9.-546-626/2012                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00387-2012-7                                       Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,nedalyvaujant D. L.,iÅ¡nagrinėjusi D. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė D.

L. 2012 vasario 17 d., apie 10.30 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), savo namuose konfliktavo su sugyventiniu N. M. (N. M.) mažamečių vaikų – E. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. (S.) Å ., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, t.y. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. D. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta D.

L. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).D. L. pripažino, jog savo namuose konfliktavo su savo sugyventiniu mažamečių vaikų akivaizdoje, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be jos prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. L. pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis bei duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn. D. L. gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai lengvina jos atsakomybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jai skirtina administracinė nuobauda, numatyta už šį pažeidimÄ - įspėjimas ( Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a D.

L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jÄ Ä¯spėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Vitalija Vaivadienė