Legislator Case Law & Legislation
e2c2d80a-e467-4fe2-b48b-e607d3279add AI generated

e2c2d80a-e467-4fe2-b48b-e607d3279add · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number e2c2d80a-e467-4fe2-b48b-e607d3279add
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                 Administracine byla Nr. I-370-554/2010.Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00585-2009-3.Procesinio sprendimo kategorija: 56.2, 73. KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. balandžio 6 d.Kaunas                     Kauno apygardos administracinio teismo teisejas Algis Markevicius,              sekretoriaujant Aušrai Briedienei,             dalyvaujant pareiškejui – Tadui Raciui,             atsakovo – Marijampoles apskrities viršininko administracijos igaliotai atstovei Jolitai Bendoriutei,           treciojo suinteresuoto asmens – Jungtines profesines sajungos igaliotam atstovui Arvydui Dambrauskui,           tretiesiems suinteresuotiems:

Legislator headnote

AI generated

e2c2d80a-e467-4fe2-b48b-e607d3279add · Kauno apygardos administracinis teismas:             4) priteisti Tadui Raciui iÅ¡ Marijampoles apskrities virÅ¡ininko administracijos vidutini darbo užmokesti už priverstines pravaikÅ¡tos laika nuo atleidimo dienos iki teismo sprendimo ivykdymo dienos;            5) priteisti Tadui Raciui iÅ¡ Marijampoles apskrities virÅ¡ininko administracijos 5000 Lt neturtines žalos atlyginimui.           ABTI 23 str., 48 str., ipareigoja pareiÅ¡keja skunde nurodyti proceso Å¡alis bei joms suformuluoti reikalavimus.

Keywords

AI generated
striking off the register expulsion despite health conditions reapplication for disability benefits access to a profession termination of disability benefits transitional daily allowance
AI generated
02101372-f16a-4ff3-a3b0-d9650b2e8e9b
N U T A R T I SAdministracinė byla Nr.
92e6282c-94ae-4123-84b6-12c419ac05a3
atleidimo nuo bausmes.         Išnagrinejusi nuteistojo asmens byla, išklausiusi pataisos inspekcijos atstoves paaiškinimus bei prokuroro išvada,n u s t a t e :         T.
1d0a1c84-0434-45c2-842d-43c23e17b1a0
priteisti iÅ¡ Marijampolės savivaldybės administracijos pareiÅ¡kėjos naudai 100.000 Eur turtinės žalos atlyginimo; priteisti iÅ¡ Marijampolės savivaldybės administracijos pareiÅ¡kėjos naudai 5 (penkių) proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. PareiÅ¡kėja skunde nurodė, taip pat teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja ir jos atstovė paaiÅ¡kino, kad 2013 metų pabaigoje - 2014 metų pradžioje pareiÅ¡kėja perdavė savo broliui D. R. 100.000 Eur ir už juos buvo nupirktas traktorius „Fend 514 ProfilPlus“. D. R., traktoriaus pardavėjui pirma sumokėjo 5.000 Eur avansÄ , o likusi traktoriaus pirkimo-pardavimo kaina – 95 000 Eur, turėjo bÅ«ti sumokėta perleidus traktoriaus nuosavybės teisę pareiÅ¡kėjai.
58b49b86-8f7c-4c54-902a-1bd68d0b5a8a
dėl turtinės žalos atlyginimo.
1ca62642-7fee-4780-a236-89253818ac97
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1081-836/2018Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00362-2010-6Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                            2.1.10.1; 2.5.11.5; 2.5.16(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gegužės 18 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant:prokurorui Arvydui Bernotavičiui, probacijos skyriaus atstovui Daliui Žydeliui, nuteistajam T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                 Administracine byla Nr. I-370-554/2010.Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00585-2009-3.Procesinio sprendimo kategorija: 56.2, 73. KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. balandžio 6 d.Kaunas                     Kauno apygardos administracinio teismo teisejas Algis Markevicius,              sekretoriaujant Aušrai Briedienei,             dalyvaujant pareiškejui – Tadui Raciui,             atsakovo – Marijampoles apskrities viršininko administracijos igaliotai atstovei Jolitai Bendoriutei,           treciojo suinteresuoto asmens – Jungtines profesines sajungos igaliotam atstovui Arvydui Dambrauskui,           tretiesiems suinteresuotiems:

Liudai Ciuplienei, Onai Sejonienei, Odetai Albrektaitei, Ritai Navickienei,             viešame teismo posedyje išnagrinejo administracine byla pagal pareiškejo Tado Raciaus skunda atsakovui Marijampoles apskrities viršininko administracijai del isakymu panaikinimo, gražinimo i valstybes tarnyba, vidutinio darbo užmokescio už prieverstines pravaikštos laika, neturtines žalos priteisimo ir n u s t a t e :            Pareiškejas Kauno apygardos administraciniam teismui pateiktame skunde praše:

           1) panaikinti 2009-09-30 Marijampoles apskrities viršininko isakyma Nr. P-219 ,,Del Marijampoles apskrities viršininko administracijos pareigybiu sarašu patvirtinimo“ dalyje del A lygio 8 kategorijos pareigybes panaikinimo;           2) panaikinti 2009-10-26 Marijampoles apskrities viršininko isakyma Nr. P-274 ,,Del Tado Raciaus atleidimo iš pareigu“;            3) gražinti Tada Raciu i valstybes tarnyba Marijampoles apskrities viršininko administracijos Teises ir personalo skyriu;

            4) priteisti Tadui Raciui iš Marijampoles apskrities viršininko administracijos vidutini darbo užmokesti už priverstines pravaikštos laika nuo atleidimo dienos iki teismo sprendimo ivykdymo dienos;            5) priteisti Tadui Raciui iš Marijampoles apskrities viršininko administracijos 5000 Lt neturtines žalos atlyginimui.           ABTI 23 str., 48 str., ipareigoja pareiškeja skunde nurodyti proceso šalis bei joms suformuluoti reikalavimus.

Skunde pareiškejas prašo priteisti jo naudai iš Marijampoles apskrities viršininko administracijos 5000 Lt neturtines žalos atlyginimui. CK 6.271 str., 6.273 str., Vyriausybes 2001-07-26 nutarimo Nr. 932 nuostatos numato, kad neturtine žala šiuo atveju privalo atlyginti Lietuvos valstybe, kuriai atstovauja Marijampoles apskrities viršininko administracija. 2010-03-24 teismo posedyje paaiškejo, kad i procesa atsakovu nebuvo itraukta Lietuvos valstybe, atstovaujama Marijampoles apskrities viršininko administracijos. Galiojantis teisinis reglamentavimas nenumato pareiškejui teises bei galimybes reikalauti neturtines žalos atlyginimo tiesiogiai iš valstybinio administravimo subjekto.

Del šiu aplinkybiu administracines bylos nagrinejimas iš esmes atnaujintinas ir i byla atsakovu itrauktina Lietuvos valstybe, atstovaujama Marijampoles apskrities viršininko administracijos. Pareiškejui taip pat ABTI 10 str. pagrindu tikslinga pasiulyti iki 2010-05-01 pateikti šioje dalyje patikslinta skunda.          Teismas, vadovaudamasi Administraciniu bylu teisenos istatymo 37 str. 4 d., 82 str. 8 d., n u t a r i a :          Atnaujinti administracines bylos Nr. I-370-554/2010 nagrinejima iš esmes.         I byla atsakovu itraukti Lietuvos valstybe, atstovaujama Marijampoles apskrities viršininko administracijos, ir galutinai proceso šalis patikslinti teismo posedžio metu.         Byla skirti nagrineti viešame teismo posedyje Kauno apygardos administraciniame teisme 2010 m. gegužes 19 d. 9 val. 5 teismo posedžiu saleje.         Pasiulyti pareiškejui iki 2010-05-01 pateikti teismui patikslinta skunda dalyje del neturtines žalos atlyginimo.

         Šios nutarties nuoraÅ¡us bei praneÅ¡imus apie posedžio laika ir vieta pasiusti bylos proceso Å¡alims.          Nutartis neskundžiama.           Teisejas                                                                                                         Algis Markevicius                          Â