e2c29613-cafd-4ece-a5e8-15f378bef343 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-490-242/2012Teisminio proceso Nr.2-16-3-00395-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.5.2.17.; 99.7.; 116.5.2 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. spalio 9 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl aplinkai padarytos žalos atlyginimo pagal Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį E. D. ir J. M..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 515,83 Lt aplinkai (žuvų iÅ¡tekliams) padarytos žalos atlyginimÄ ir 5 procentus metinių palÅ«kanų. Nurodo, kad atsakovai 2012 m. gegužės 20 d., pažeisdami MėgėjiÅ¡kos žūklės ir žuvų apsaugos taisykles, neteisėtai, draudžiamu įrankiu – Å«da, gaudė žuvis Ignalinos rajono savivaldybės Dysnų ežere ir sugavo du ungurius, 9 eÅ¡erius, 1 kuojÄ , 6 karÅ¡ius, 2 plakius, padarydami aplinkai (žuvų iÅ¡tekliams) 515,83 Lt žalÄ , kurios savo noru neatlygino, todėl žalos atlyginimas turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas.

Atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateikti dokumentai patvirtina, kad atsakovai neteisėtai, panaudodami draudžiamÄ Ä¯rankį - Å«dÄ , sugavo du ungurius, 9 eÅ¡erius, 1 kuojÄ , 6 karÅ¡ius, 2 plakius, darydami aplinkai (žuvų iÅ¡tekliams) 515,83 Lt žalÄ , kurios savo noru neatlygino. Asmenys, neteisėta veika padarę žalos aplinkai, padarytÄ jÄ Å¾alÄ privalo atlyginti (Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 14 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 straipsnio 3 dalį, solidarioji skolininkų pareiga preziumuojama, jei prievolė susijusi su kelių asmenų veiksmais padarytos žalos atlyginimu, todėl ieÅ¡kovo reikalaujama suma turi bÅ«ti solidariai priteista iÅ¡ atsakovų.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl, vadovaujantis Å¡io kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos ieÅ¡kovo naudai 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 515,83 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012 m. liepos 26 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ turi bÅ«ti priteistos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 265, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį patenkinti.             Priteisti iÅ¡ E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui, įmonės kodas 190742867, 515,83 Lt (penkių Å¡imtų penkiolikos litų 83 ct) aplinkai padarytos žalos atlyginimÄ ir 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ â€“ 515,83 (penkių Å¡imtų penkiolikos litų 83 ct) sumÄ , skaičiuojant nuo 2012 m. liepos 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

             Priteisti iÅ¡ E. D. ir J. M. lygiomis dalimis į valstybės biudžetÄ bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio.             Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Ignalinos rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Aleksandras Jakubovskis