e2c14a9f-ec03-4857-a954-e5e1dfaf12a8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                   Civilinė byla                                                                                           Nr. N 2-1347-571/12                                                                         Procesinio sprendimo kategorija                                                                        116.1.;  78.2.1                                                                                                                                                             SPRENDIMAS             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU              Marijampolė                                                                                                        2012m. kovo 30d.

             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant Loreta Staknevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. L., jos atstovui advokatui V.Å ilingui, Marijampolės savivaldybės Vaikų teisių apsaugo skyriaus atstovei V.Å ukienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. L. ieÅ¡kinį atsakovui G. V. institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir NUSTATĖ :

          IeÅ¡kovė L. L. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. V. sÅ«naus A. V. iÅ¡laikymui po 300 litų mokant kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės , Å¡iÄ sumÄ indeksuojant vyriausybės nustatyta tvarka .            IeÅ¡kovė L. L. nurodė, kad gyvenant su atsakovu 2004 11 19 gimė sÅ«nus A. V.. Apie 5 metai laiko su atsakovu negyvena. Jis iÅ¡vykęs į užsienį. Iki 2012 01 01 atsakovas teikė iÅ¡laikymÄ sÅ«nui, po 300 litų kas mėnesį.

 Šiuo metu iÅ¡laikymo neteikia. Su sÅ«numi atsakovas nebendrauja, jokių ryÅ¡ių visiÅ¡kai nepalaiko.  PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.             Į bylos nagrinėjimÄ neatvyko atsakovas G. V. .  Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IÅ¡ atsakovo negautas atsiliepimas, todėl traktuotina, kad jis su ieÅ¡kiniu sutinka. Byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant.             Marijampolės savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovė V.Å ukienė prašė ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.

            IeÅ¡kinys tenkintinas .            Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovas G. V. yra A. V. gim. 2004 11 19 tėvas (b.l.3). CK 3.192 str. 2 d. nustato, kad iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. Nustatant iÅ¡laikymo dydį, atsižvelgiama į vaiko poreikius, į kitus socialiai priimtinus kriterijus. IeÅ¡kovė gyvena su sÅ«numi . Ji yra registruota darbo biržoje, tačiau jokių iÅ¡mokų negauna.

IeÅ¡kovė dirba atsitiktinius darbus ir taip stengiasi iÅ¡laikyti sÅ«nų. Berniukas lanko pirmÄ jÄ klasę, todėl jo poreikiai taip pat yra iÅ¡augę. Atsakovas nuo 2012m. sausio mėnesio iÅ¡laikymo sÅ«nui neteikia.  Atsakovas atsiliepimo neteikė, todėl traktuotina, kad su ieÅ¡kiniu sutinka. Be to teismas atsižvelgia į atsakovo jaunÄ amžių, todėl jis turi pilnÄ galimybę susirasti gerai apmokamÄ darbÄ ir tuo prisidėti prie sÅ«naus iÅ¡laikymo. Remiantis iÅ¡dėstytu darytina iÅ¡vada, kad 300 litų materialinis iÅ¡laikymas teiktinas vaikui atitinka bent minimalius jo  poreikius, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir atsakovo priteisiant 300 litų materialinio iÅ¡laikymo sÅ«nui, mokant kas mėnesį iki jo pilnametystės. IÅ¡laikymas priteistinas nuo ieÅ¡kinio priėmimo teisme dienos( CK 3.192,3.194 ,3.196 str. 1p.).

                                    IÅ¡ atsakovo priteisina 108 litai žyminio mokesčio, 13,50 litų paÅ¡to iÅ¡laidų , 400 litų už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ valstybei( CPK 88 str.,96 str.).                  Vadovaujantis LR CPK 270 str.,                                                                  N u s p r e n d ė :

                  IeÅ¡kinį tenkinti .                  Priteisti iÅ¡ atsakovo G. V. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ , sÅ«nui A. V. gim. 2004 11 19 , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, po 300 litų, kiekvienÄ mėnesį iki jo pilnametystės , iÅ¡laikymÄ mokant nuo 2012 03 05 dienos. PriteistÄ iÅ¡laikymÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.                  Nustatyti, jog priteistÄ iÅ¡laikymÄ vaikui sÅ«nui A.

V. gim. 2004 11 19 uzufrukto teisėmis tvarko ieÅ¡kovė L. L. gim. 1985 12 21 .                           Priteisti iÅ¡ atsakovo G. V. a.k. (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio 108 litus , paÅ¡to iÅ¡laidų 13,50 litų valstybės naudai ( Å¡iÄ sumÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbankas“, įmokos kodas 5660).                 Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

V. a.k. (duomenys neskelbtini) už antrinę teisinę pagalbÄ 400 litų ( iÅ¡mokas sumokant į valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LTT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ -188659752, bankas AB“Swedbank“, įmokos kodas -5630. ).                Sprendimas per 30d. , apeliaciniu skundu, nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant, per šį Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja Vilma GadiÅ¡kienė                                                                                                         Â