Legislator Case Law & Legislation
e2bedc19-2dcd-4c0b-8dcb-4a52001d5eeb AI generated

e2bedc19-2dcd-4c0b-8dcb-4a52001d5eeb · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e2bedc19-2dcd-4c0b-8dcb-4a52001d5eeb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „ITM Inkasso“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui K. P. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,  n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXIII skyriaus tvarka. 2013-04-03 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo visiÅ¡kai patenkinti. PareiÅ¡kimas kartu su teismo įsakymu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 437 straipsnio 2 dalyje nustatytu praneÅ¡imu buvo siunčiami skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu Å eduvos g. 24, Å iauliai, tačiau adresatas nebuvo surastas. Sodra neturi duomenų apie skolininko darbovietę. GRT duomenimis skolininko paskutinė gyvenamoji vieta: Å iaulių m. sav. 2013-04-16 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ ar pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo skolininkui bÅ«dÄ .

Legislator headnote

AI generated

e2bedc19-2dcd-4c0b-8dcb-4a52001d5eeb · Å iaulių apylinkės teismas: 2013-04-22 teisme gautas kreditoriaus praneÅ¡imas su patikslintu skolininko gyvenamosios vietos adresu: Gegužių g. 76-39, Å iauliai, tačiau ir Å¡iuo adresu procesiniai dokumentai skolininkui neįteikti.

Keywords

AI generated
acknowledgment of debt credit mandate damage to credit satisfaction of claim call to creditors missing case documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. L2-3390-901/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02386-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 7 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „ITM Inkasso“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui K. P. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,  n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXIII skyriaus tvarka. 2013-04-03 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo visiÅ¡kai patenkinti. PareiÅ¡kimas kartu su teismo įsakymu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 437 straipsnio 2 dalyje nustatytu praneÅ¡imu buvo siunčiami skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu Å eduvos g. 24, Å iauliai, tačiau adresatas nebuvo surastas. Sodra neturi duomenų apie skolininko darbovietę. GRT duomenimis skolininko paskutinė gyvenamoji vieta: Å iaulių m. sav. 2013-04-16 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ ar pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo skolininkui bÅ«dÄ .

2013-04-22 teisme gautas kreditoriaus pranešimas su patikslintu skolininko gyvenamosios vietos adresu: Gegužių g. 76-39, Šiauliai, tačiau ir šiuo adresu procesiniai dokumentai skolininkui neįteikti.

Dėl nurodytų aplinkybių priimtas teismo įsakymas naikintinas, pareiškimas paliktinas nenagrinėtas.

Å i nutartis nekliudo pareiÅ¡kėjui, paÅ¡alinus aplinkybes, buvusias pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu pagrindu, kreiptis į teismÄ pakartotinai arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra ginčo teisena. Kreditoriui grÄ Å¾intinas valstybei sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnis 1 dalis

3 punktas).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a :

                    Â

Panaikinti 2013-04-03 įsakymÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. L2-3390-901/2013 pagal kreditoriaus UAB „ITM Inkasso“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui K. P. ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.

GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „ITM Inkasso“,  į. k. 302604899, 14,00 Lt (keturiolika litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-03-25 Dokumento Nr. 1016 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ , likusioje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                               Â

Laura Karmazaitė