e2be8d67-95cf-459b-8d2e-1daeb1f1cbb1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-27204–877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21419-2016-6;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1.1 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio V. Z. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys R. U., R. U., UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, AB SEB bankas. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas 2016 m. spalio 18 d. praÅ¡ymu praÅ¡o pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB SEB bankas vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/01518 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ dalyje dėl 5002,23 Eur įsiskolinimo dalies, 145,32 Eur, nurodytų vykdomajame įraÅ¡e, ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2015 m. balandžio 16 d. Vilniaus m. 19-ojo notaro biuras iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. MK-2743 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų R. U. ir R. U. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB SEB bankas naudai, vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstoliui V. Z., vykdomosios bylos Nr. 0137/15/01518. 2016 m. rugsėjo 12 d. iÅ¡ieÅ¡kotoja AB SEB bankas ir UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu AB SEB bankas perleido reikalavimo teises į R.

U. ir R. U. skolÄ dalyje dėl 5002,23 Eur įsiskolinimo dalies, 145,32 Eur, nurodytų vykdomajame įraÅ¡e, ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Nagrinėjamoje byloje bei vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/01518 esančiais duomenimis nustatyta, kad Vilniaus m. 19-asis notaro biuras 2015 m. balandžio 16 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kuriame iÅ¡ieÅ¡kotojos AB SEB bankas skolininkais yra nurodyti R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. U., (duomenys neskelbtini) IÅ¡ieÅ¡kotoja AB SEB bankas perdavė vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti antstoliui V.

Z., buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0137/15/01518. 2016 m. rugsėjo 12 d. reikalavimo perleidimo sutartimi AB SEB bankas perleido reikalavimo teisę į dalį R. U. ir R. U. skolos UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB SEB bankas vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/01518 pakeistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ 2016 m. rugsėjo 12 d. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu dalyje dėl 5002,23 Eur įsiskolinimo dalies, 145,32 Eur, nurodytų vykdomajame įraÅ¡e, ir 5 proc. metinių palÅ«kanų (CPK 596 str. 1 d.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai iÅ¡ieÅ¡kotojai AB SEB bankas (CPK 596 str. 2 d.). V. C. proceso kodekso 290, 291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/01518 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB SEB bankas, juridinio asmens kodas 112021238, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, dalyje dėl 5002,23 Eur įsiskolinimo dalies, 145,32 Eur, nurodytų vykdomajame įraÅ¡e, ir 5 proc. metinių palÅ«kanų.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Rita Liukaitytė