e2bd2860-7012-4bbd-8441-bf9b86c13d61 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-143-187/2019

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00047-2019-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.13; 21.9.10.

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 19 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Stefanija Sakalauskienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ (toliau tekste LR ANK) bausto, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

T. N. 2019 m. vasario 5 d., 19.09 val., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,44 prom. girtumas, grįžęs į namus adresu (duomenys neskelbtini) melagingai pranešė V. U., kad jį sumušė T. G. bei paprašė, kad paskambintų bendrojo pagalbos centro numeriu 112 ir iÅ¡kviestų policijos pareigÅ«nus. Tokiais veiksmais T. N. įvykdė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

T. N. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai. PaaiÅ¡kinime jis pripažino, kad pateikė melagingÄ praneÅ¡imÄ , praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Ä® teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam žinoma. Ä®vertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai informuoti ir jie teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Be paties T. N. prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimÄ , taip pat įrodyta administracinio nusižengimo protokole nurodytomis aplinkybėmis (b. l. 2-3), T. N. paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 9), alkotesterio parodymais (b. l. 10), apžiÅ«ros protokolu, fotolentele (b. l. 11-16), asmens apžiÅ«ros protokolu (b. l. 17-20), T. G. paaiÅ¡kinimu (b. l. 21), kita bylos medžiaga.

T. N. padaryta veika atitinka LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , nes jis iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui, tai pripažino paaiÅ¡kinime ir pats T. N., taip pat nusižengimas padarytas pakartotinai (LR ANK 36 straipsnio 1 dalies 8, 12 punktai). Skiriant nuobaudÄ teismas įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, sankcijoje numatytos baudos dydį T. N. už nusižengimÄ skirtina didesnė nei LR ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytas vidurkis 1300 Eur bauda.

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 32, 34 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktais, 4 dalimi, 646, 675 straipsniais,

n u t a r i a :

T. N. pripažinti padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų 00 ct) dydžio administracinę baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, bÅ«tinai nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį Nr. A17.-143-187/2019, ROIK: 19097546469, ir įmokos kodÄ - 1001, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (LR ANK 676 straipsnio 1,2 dalys).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Stefanija Sakalauskienė